出售三张银行卡获利2000元，涉诈金额10万元，可能涉及刑事犯罪，需承担刑事责任，同时可能面临行政处罚和民事赔偿。具体分析如下：

1. 刑事责任层面
   根据《刑法》第二百八十七条之二，帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的构成要件包括：
   
   • 明知他人利用信息网络实施犯罪；
     
   • 为其提供支付结算等帮助；
     
   • 情节严重（如支付结算金额20万元以上，或违法所得1万元以上，或提供银行卡5张以上等）。
     

本案中，虽涉诈金额10万元未达“20万元”标准，但出售3张银行卡已满足“数量标准”，且获利2000元可能被认定为“违法所得”。若能证明行为人明知银行卡用于诈骗（如对方明确告知用途、行为人曾因类似行为被处罚等），则可能构成帮信罪，面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

若行为人与诈骗分子共谋（如事先约定分成、协助转移资金等），则可能以诈骗罪共犯论处，根据《刑法》第二百六十六条，诈骗10万元属于“数额巨大”，量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

1. 行政处罚层面
   即使不构成刑事犯罪，根据《反电信网络诈骗法》第三十一条、第四十四条，出售银行卡的行为可能被认定为“非法买卖、出租、出借银行账户”，由公安机关处违法所得一倍以上十倍以下罚款（即2000元至2万元），并没收违法所得；若没有违法所得，可处十万元以下罚款。同时，可能被纳入信用惩戒名单，限制非柜面业务、支付账户业务等。

2. 民事赔偿层面
   根据《民法典》第一千一百六十五条，若行为人因过错（如未尽合理审查义务）导致银行卡被用于诈骗，造成他人损失，可能需承担侵权赔偿责任。实践中，法院可能根据过错程度、因果关系等判定赔偿比例。

建议行动：

1. 立即自首：若尚未被公安机关传唤，主动投案并如实供述，可争取从轻或减轻处罚（如帮信罪中“自首+认罪认罚”可能适用缓刑）；
   
2. 退赃退赔：积极退还2000元违法所得，并尽可能赔偿被害人损失，以修复社会关系、减轻量刑；
   
3. 委托律师：在侦查阶段及时介入，申请取保候审、审查证据合法性；审判阶段提出辩护意见（如主观不明知、情节轻微等），争取无罪或轻罪处理。
   

风险提示：

• 切勿抱有侥幸心理，银行卡被用于诈骗后，资金流向追踪可能直接关联到行为人；
  
• 即使未直接参与诈骗，提供银行卡的行为也可能被认定为“帮助”，需承担相应责任；
  
• 行政处罚记录可能影响个人征信、就业（如公务员、金融行业从业限制）。
  

如有进一步细节（如是否明知用途、是否有共谋情节等），可向我补充说明，以便更精准分析。