在因进货等问题引发的民事借贷纠纷中，若选择走诉讼途径，案由的确定需根据具体的法律关系和事实情况来综合判断。以下是几种可能的案由及分析：

1. 民间借贷纠纷

   • 适用情形：如果双方之间明确存在借贷合意，即一方出借资金，另一方承诺在一定期限内归还本金并可能支付利息，且资金实际交付，那么此类纠纷通常被定性为民间借贷纠纷。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，特别是第六百六十七条至第六百八十条，这些条款详细规定了借款合同的定义、形式、内容、利息支付以及违约责任等。

2. 买卖合同纠纷（若涉及货物与借款的转化）

   • 适用情形：在某些情况下，进货问题可能引发的是买卖合同纠纷，特别是当双方原本约定的是货物买卖，但因一方无法支付货款而转化为借款关系时。此时，虽然表面上看似借贷，但实质上是基于买卖合同产生的债权债务关系。不过，这种情况下的案由确定可能更为复杂，需要具体分析合同内容、履行情况以及双方的真实意思表示。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，特别是第五百九十五条至第六百四十六条，这些条款涵盖了买卖合同的定义、成立、效力、履行、变更、转让、终止以及违约责任等方面。

3. 其他合同纠纷（如特定交易安排下的纠纷）

   • 适用情形：如果进货问题引发的借贷纠纷涉及更复杂的交易安排，如供应链金融、保理业务等，那么案由可能需要根据具体的合同类型和交易结构来确定。例如，如果涉及保理业务，则可能属于保理合同纠纷；如果涉及供应链金融中的特定融资安排，则可能需要根据具体合同内容来确定案由。
   • 法律依据：这通常需要根据具体的合同类型和交易结构来查找相关的法律法规和司法解释。

建议：

• 在确定案由时，应仔细审查双方之间的合同、协议、往来函件等书面材料，以及资金交付、货物交付等实际履行情况，以准确判断双方之间的法律关系。
• 如果对案由的确定存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师，以便更准确地把握案件性质和诉讼策略。
• 在诉讼过程中，应充分准备证据材料，包括合同、转账记录、聊天记录等，以支持自己的主张和诉求。