借款纠纷之所以成为诉讼案由，主要是因为它涉及平等主体间的财产关系，且当这种关系无法通过协商等方式解决时，便会引发诉讼。以下从多个角度详细分析：

1. 法律关系性质：

   • 借款纠纷本质上是平等主体（如自然人之间、自然人与法人或其他组织之间）因借款活动而形成的财产关系。这种关系中，双方地位平等，遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当一方未按约定履行还款义务时，便可能引发纠纷，进而成为诉讼的案由。

2. 所适用的法律：

   • 借款纠纷主要依据《中华人民共和国民法典》等相关民事法律进行处理。民法典的合同编对借款合同作出了详细规定，包括借款合同的形式、内容、双方的权利义务以及违约责任等。这些规定为借款纠纷的解决提供了明确的法律依据。例如，若借款人未按约定期限返还借款，出借人有权要求借款人承担违约责任，这种权利义务关系便是基于民事法律确定和调整的。

3. 纠纷的解决途径与诉讼的提起：

   • 借款纠纷的解决途径多样，包括协商、调解、仲裁和诉讼等。当协商、调解不成，且双方未在借款合同中约定仲裁条款时，出借人通常会选择向人民法院提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。法院会根据相关法律和证据，判定责任归属，并作出相应判决。因此，借款纠纷在无法通过其他途径解决时，便会成为诉讼的案由。

4. 特殊情况下的刑事责任与诉讼案由的扩展：

   • 虽然借款纠纷通常属于民事纠纷范畴，但在某些特殊情况下，借款行为可能涉及刑事犯罪。例如，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人借款，数额较大的，可能构成诈骗罪；单位或个人非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，可能构成非法吸收公众存款罪。在这些情况下，借款纠纷将超出普通民事纠纷的范畴，涉及刑事责任的追究，诉讼案由也会相应扩展。不过，这种情况相对较少，且通常会在民事纠纷处理过程中发现并转由刑事司法程序处理。

总结与建议：

• 借款纠纷作为诉讼案由，主要源于平等主体间的财产关系无法通过协商等方式解决。在处理借款纠纷时，应优先考虑协商、调解等非诉讼方式，以降低成本、提高效率。
• 若无法达成一致，则可通过仲裁或诉讼等法律途径来维护自身权益。在选择诉讼途径时，应充分准备证据、了解相关法律程序，以确保自己的合法权益得到有效维护。
• 同时，也需注意特殊情况下的刑事责任风险，避免因借款行为而涉及刑事犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。