合资企业要求员工待岗是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合法情形

1. 双方协商一致：

   • 如果合资企业与员工就待岗事宜进行了充分协商，并达成了书面协议，明确待岗期间的待遇、期限等关键条款，那么这种待岗安排是合法的。
   • 法律依据：根据《劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。待岗安排作为劳动合同内容的一种变更，同样需要双方协商一致。

2. 企业生产经营困难：

   • 在合资企业面临严重生产经营困难，如市场萎缩、资金链断裂等，且无法通过其他方式解决时，企业可以与员工协商待岗，以减轻经济负担。
   • 操作要点：企业需提供充分证据证明其生产经营困难，且待岗安排是暂时的、必要的。同时，待岗期间应支付员工基本生活费，并缴纳社会保险费。

3. 政府指令或特殊情况：

   • 在政府因公共卫生事件、自然灾害等特殊情况发布停工停产指令时，合资企业可以按照政府要求安排员工待岗。
   • 法律依据：根据《关于妥善处理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》等相关规定，企业因受疫情影响导致生产经营困难的，可以与劳动者协商一致采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位，对暂无工资支付能力的，企业可以与工会或职工代表协商延期支付。

二、非法情形

1. 单方面决定待岗：

   • 如果合资企业未经与员工协商，单方面决定安排员工待岗，且未支付基本生活费或未缴纳社会保险费，那么这种待岗安排是违法的。
   • 法律后果：员工有权要求企业支付待岗期间的工资差额、经济补偿金等，并可能向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁。

2. 以待岗为名变相裁员：

   • 如果合资企业以待岗为名，实际意图是变相裁员，如长期不安排员工返岗、降低待岗期间待遇等，那么这种行为也是违法的。
   • 法律后果：员工有权要求企业继续履行劳动合同或支付违法解除劳动合同的赔偿金。

三、建议与注意事项

1. 对于员工：

   • 在面对企业待岗安排时，应首先与企业进行协商，明确待岗期间的待遇、期限等关键条款。
   • 如企业未经协商单方面安排待岗，员工应及时向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁，维护自身合法权益。

2. 对于企业：

   • 在安排员工待岗前，应充分评估自身生产经营状况，确保待岗安排的必要性和合理性。
   • 应与员工进行充分协商，明确待岗期间的待遇、期限等关键条款，并签订书面协议。
   • 待岗期间应支付员工基本生活费，并缴纳社会保险费，以避免法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。