网贷起诉的管辖法院并非固定在原告地或被告地，而是根据具体情况来确定，可能包括原告所在地、被告所在地或合同履行地。以下是对此问题的详细分析：
协议管辖原则：
- 如果网贷合同中明确约定了发生纠纷时的管辖法院，且该约定合法有效，那么应当按照合同约定来确定起诉地点。例如，合同中可能约定在出借人所在地或借款人所在地的法院管辖。
一般地域管辖原则（原告就被告）：
- 在没有协议管辖或协议无效的情况下，通常按照被告（即借款人）的住所地来确定管辖法院。被告的住所地包括户籍所在地和经常居住地（连续居住一年以上的地方）。如果借款人的户籍所在地或经常居住地在A市，则A市法院具有管辖权。
合同纠纷的特殊地域管辖（合同履行地）：
- 对于借款合同而言，合同履行地通常是接收货币一方（即出借人）的所在地。在网贷纠纷中，出借人作为接收还款的一方，其所在地往往被视为合同履行地。因此，如果网贷合同中未明确约定合同履行地，或者约定不明确，且争议标的为给付货币（如偿还借款本金和利息），则出借人所在地法院具有管辖权。
实际操作中的选择：
- 原告所在地起诉：在网贷纠纷中，由于网络交易的虚拟性，出借人可能难以确定借款人的具体住所地。此时，出借人可以选择在自己所在地（即合同履行地）的人民法院提起诉讼，这有助于降低诉讼成本和提高诉讼效率。
- 被告所在地起诉：如果出借人能够明确借款人的住所地，并且认为在借款人所在地提起诉讼更为便利或有利于案件审理，也可以选择在被告住所地的人民法院提起诉讼。
特殊情况处理：
- 如果借款人和贷款人分处不同地区，且合同中没有明确管辖约定，双方可能会就管辖问题产生争议。此时，应根据具体的法律规定和案件情况，通过协商、调解或仲裁等方式解决争议，并确定最终的管辖法院。
- 被告还可以根据自己的情况，提出管辖权异议，要求将案件移送到自己认为更合适的法院审理。这是被告的一项法定权利，旨在确保诉讼的公正性和合理性。
建议：
- 在签订网贷合同时，建议双方明确约定管辖法院，以减少后续可能的纠纷和不确定性。
- 如遇网贷逾期被起诉的情况，应及时向我咨询，根据具体情况确定最合适的起诉地点和策略。
- 在不确定管辖法院时，应遵循法律规定和司法实践，综合考虑各种因素，以确保诉讼的有效性和合法性。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他关于债务债权的问题，都可以直接向我咨询。