关于楼下没有留检修口造成的损失谁来承担的问题，这通常需要根据具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 从物业管理的角度：

   • 物业管理公司通常负责小区公共区域的维护和管理，包括检修口的设置和维护。如果检修口是物业管理范围内的一部分，且物业管理公司未按照相关规定或合同约定设置或维护检修口，导致损失发生，那么物业管理公司可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《物业管理条例》等相关规定，物业管理公司有义务对小区公共区域进行合理管理和维护，确保业主的正常使用和安全。如果因管理不善导致损失，物业管理公司应承担相应责任。

2. 从业主的角度：

   • 如果检修口的设置或缺失与楼上或楼下业主的装修、改造等行为有关，且该行为违反了相关规定或合同约定，导致损失发生，那么相关业主可能需要承担赔偿责任。
   • 例如，如果楼下业主在装修时故意封闭了检修口，且未告知物业管理公司或楼上业主，导致楼上业主因无法检修而遭受损失，那么楼下业主应承担赔偿责任。

3. 从开发商的角度：

   • 如果检修口的缺失是由于开发商在房屋设计或建设过程中存在的缺陷或疏忽导致的，且该缺陷或疏忽在房屋交付时即已存在，那么开发商可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《商品房销售管理办法》等相关规定，开发商有义务确保房屋的设计和建设符合相关规定和标准，保障业主的正常使用和安全。如果因开发商的原因导致损失，开发商应承担相应责任。

4. 从实际损失和因果关系的角度：

   • 在判断赔偿责任时，还需要考虑实际损失的大小以及损失与检修口缺失之间的因果关系。如果损失与检修口缺失无直接因果关系，或者损失是由其他因素导致的，那么可能无法将责任完全归咎于检修口的缺失。
   • 举例说明：如果楼上业主因自身使用不当（如过度用水导致水管破裂）而遭受损失，且该损失与检修口缺失无直接关系，那么楼下业主或物业管理公司可能无需承担赔偿责任。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据（如照片、视频、合同、规定等），以证明检修口的缺失以及损失的发生和大小。
• 然后，可以尝试与物业管理公司、相关业主或开发商进行协商，寻求和解或赔偿方案。
• 如果协商无果，可以考虑向相关部门（如房地产管理部门、消费者协会等）投诉或寻求法律援助，通过法律途径解决纠纷。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理此类纠纷时，最好咨询专业律师的意见，以便更准确地判断责任归属和制定解决方案。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。