利用格式条款免除自身责任的违法所得的计算，并非有一个固定且统一的公式，而是需要依据具体案情、合同内容、实际损失及违法程度等多方面因素来综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、违法所得的基本认定
在合同纠纷中，若一方利用格式条款免除自身责任，并因此获得了不正当的利益，这部分利益通常会被认定为违法所得。违法所得的认定，关键在于判断该利益是否是通过违法手段（即利用格式条款免除责任）获得的，以及该利益是否超出了正常商业活动的合理范围。
二、违法所得的计算方法
实际损失法：
- 如果因格式条款的使用导致对方遭受了实际损失，那么违法所得可以基于这部分实际损失来计算。例如，如果因免责条款导致对方无法获得应有的赔偿，那么违法所得可能就是这部分应赔偿而未赔偿的金额。
利益对比法：
- 通过对比使用格式条款前后，使用方所获得的利益变化来计算违法所得。如果使用格式条款后，使用方的利益显著增加，且这种增加与免除责任直接相关，那么增加的利益部分可能被视为违法所得。
综合评估法：
- 在某些复杂情况下，可能需要综合运用多种方法来评估违法所得。这包括考虑合同的总金额、免责条款对合同履行的影响程度、双方当事人的交易习惯、市场行情等因素。
三、具体案例中的考量因素
- 合同内容：需要仔细审查合同中的格式条款，确定其是否确实免除了使用方的责任，以及免除的责任范围。
- 实际履行情况：考察合同的实际履行情况，包括是否发生了免责条款所涉及的事件，以及该事件对合同履行的影响。
- 双方当事人的交易习惯和市场行情：这些因素有助于判断免责条款是否合理，以及使用方是否因此获得了不正当的利益。
- 法律法规和司法解释：在计算违法所得时，必须遵循相关的法律法规和司法解释，确保计算方法的合法性和合理性。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果一方被认定利用格式条款免除自身责任并获得了违法所得，可能面临返还违法所得、赔偿损失、承担违约责任等法律后果。
- 建议：在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，特别是格式条款，确保其合法性和合理性。如果发现对方利用格式条款免除自身责任，应及时提出异议并寻求法律救济。
举例说明：假设一份销售合同中包含格式条款，规定“因产品质量问题导致的损失，卖方不承担责任”。如果因产品质量问题导致买方遭受了10万元的损失，而卖方因该免责条款未承担任何责任，那么这10万元就可能被视为卖方的违法所得。当然，具体计算时还需考虑其他因素，如买方是否采取了合理措施减少损失、卖方是否已履行了其他合同义务等。
总结来说，利用格式条款免除自身责任的违法所得的计算是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。