交通事故简易程序改为一般程序后，责任划分不一定会改变，但处理程序会更加严格和全面，责任划分可能会因更深入的调查而有所调整。以下从不同角度为你详细分析：
简易程序与一般程序的区别
简易程序：
- 适用条件：案情简单、仅造成车物损失或人员受轻微伤，且当事人对事故事实及责任认定无争议。
- 处理特点：快速、高效，旨在迅速解决简单事故，减少当事人的等待时间。
一般程序：
- 适用条件：涉及交通肇事犯罪、存在民事赔偿争议且数额较大、当事人对事故责任存在争议、案件事实复杂或证据不足等。
- 处理特点：全面、深入，包括详细的现场勘查、证据收集、责任认定、事故分析、处罚与教育以及赔偿调解等步骤。
简易程序转为一般程序的情形
当交通事故的复杂性或严重性超出简易程序的适用范围时，就需要转为一般程序进行处理。这主要包括以下几种情况，这些情况下责任划分可能会因更深入的调查而有所变化：
涉及交通肇事犯罪：
- 如果交通事故造成了严重后果，如人员重伤、死亡或公私财产遭受重大损失，并达到交通肇事罪的立案标准，就必须转为一般程序进行更为深入、细致的调查和处理。此时，责任划分可能会因更全面的证据收集和分析而有所调整。
存在民事赔偿争议且数额较大：
- 当事故双方或多方对于民事赔偿问题无法达成一致意见，且争议的赔偿数额较大时，简易程序可能无法充分保障各方的权益。转为一般程序后，会进行更详细的调查和取证，以更公正地处理赔偿问题，这也可能影响责任划分。
当事人对事故责任存在争议：
- 如果事故责任不明确，或者当事人对责任认定有异议，转为一般程序进行更为详细的调查和认定是必要的。在更深入的调查过程中，可能会发现新的证据或事实，从而影响责任划分。
案件事实复杂或证据不足：
- 如果事故案情复杂，或者现场证据不足以支持简易程序的快速处理，转为一般程序进行更深入的调查和取证是必要的。这有助于更准确地认定事故责任，避免误判或漏判。
责任划分可能变化的原因
- 更深入的调查：一般程序涉及更详细的现场勘查、证据收集和分析，可能发现简易程序中未注意到的细节或证据，从而影响责任划分。
- 更全面的考虑：一般程序在处理事故时，会综合考虑多种因素，如当事人的行为、道路条件、天气状况等，以更全面地认定事故责任。
- 更严格的程序要求：一般程序遵循更严格的法律程序和规定，确保事故处理的公正性和准确性，这也可能影响责任划分的最终结果。
法律建议
- 积极配合调查：无论事故适用简易程序还是一般程序处理，当事人都应积极配合交通管理部门的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。
- 关注责任认定：当事人应密切关注事故责任的认定过程，如果对责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 寻求法律帮助：如果事故涉及复杂的法律问题或争议较大的赔偿问题，建议当事人寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
在实际操作中，简易程序转为一般程序并不意味着责任划分一定会改变，但处理程序会更加严格和全面。因此，当事人应做好相应的准备和应对工作。如果你有任何关于交通事故处理或责任划分的法律问题，可以直接向我咨询。