被告人父亲代被告人交的罚金不能直接作为退赃款给被害人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 罚金与退赃款的性质差异：

   • 罚金：是刑事处罚的一种，属于刑罚的范畴，是被告人因犯罪行为而需向国家缴纳的金钱。罚金的目的在于惩罚犯罪，并预防未来犯罪的发生。
   • 退赃款：是指犯罪嫌疑人或被告人将其犯罪所得的财物退还给被害人或相关权利人的行为。退赃款的目的在于恢复被害人的经济损失，体现犯罪行为的民事赔偿责任。

2. 法律程序与目的的不同：

   • 罚金作为刑罚，其缴纳程序严格遵循刑事诉讼法的规定，由法院判决后执行，并上缴国库。
   • 退赃款则通常是在刑事诉讼过程中，由犯罪嫌疑人或被告人主动退还，或经法院判决后责令退还，直接支付给被害人或相关权利人。

3. 实际操作中的限制：

   • 即使被告人父亲愿意代为缴纳罚金，这笔钱在法律上仍被视为罚金，而非退赃款。罚金缴纳后，将上缴国库，不会直接用于赔偿被害人。
   • 若被告人或其家属希望赔偿被害人，应另行筹集资金，并按照法律程序进行退赃。这通常涉及与被害人或其家属的协商，以及可能的法院调解或判决。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果被告人或其家属错误地将罚金当作退赃款缴纳，可能导致被害人无法获得应有的赔偿，进而引发民事纠纷或影响被告人的量刑情节（如退赃、退赔可作为量刑时的从轻情节）。
   • 建议：被告人或其家属在处理此类问题时，应明确区分罚金与退赃款的性质，并咨询专业律师以了解具体的法律程序和操作方式。如果希望赔偿被害人，应按照法律程序进行退赃，并保留好相关证据以备不时之需。

综上所述，被告人父亲代被告人交的罚金不能直接作为退赃款给被害人。在处理此类问题时，应严格遵守法律程序，明确区分不同法律概念的性质和目的，以确保被告人的合法权益得到保障，同时维护被害人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。