在债权转让后，受让方（即新债权人）起诉次债务人（即原债务人）的案由，并非固定不变，而是需要根据债权转让的具体情况以及原始债权债务关系的性质来综合确定。以下是对此问题的详细解答：

一、案由确定的总体原则

债权转让后，新债权人起诉的案由通常与原债权债务关系的性质紧密相关。同时，如果债权转让行为本身存在争议，如转让协议的效力、债权的真实性等，也可能引发以债权转让合同为核心的纠纷。因此，在确定案由时，需综合考虑这两个方面的因素。

二、常见案由及适用情况

1. 债权转让合同纠纷

   • 适用情形：当债权转让行为本身成为争议焦点时，如转让协议的效力、转让通知的送达、债权的真实性等，新债权人可以“债权转让合同纠纷”为案由起诉次债务人。
   • 诉讼要点：新债权人需提供债权转让协议、转让通知的证据、原债权存在的证明等，以证明债权转让的有效性、合法性及其作为新债权人的地位。

2. 基于原债权债务关系的案由

   • 民间借贷纠纷：若原债权是基于民间借贷产生的，债权转让后，新债权人起诉次债务人要求还款时，案由应为“民间借贷纠纷”。
   • 买卖合同纠纷：若原债权源于买卖合同，如出卖人交付货物后买受人未支付货款，且该货款债权被转让给新债权人，新债权人起诉买受人索要货款时，案由为“买卖合同纠纷”。
   • 金融借款合同纠纷：在金融借款场景中，银行将其贷款债权转让给第三方，第三方起诉借款人要求偿还借款本息时，案由通常为“金融借款合同纠纷”。

三、起诉时的注意事项

1. 明确诉讼请求：新债权人在起诉时应明确自身的诉讼请求，如要求次债务人偿还债务本金、利息、违约金等，并提供充分的证据支持其诉讼请求。
2. 准备充分证据：新债权人需准备债权转让协议、原始债权债务凭证、债务人未履行债务的证明材料等，以证明债权转让的合法性和有效性，以及次债务人未履行债务的事实。
3. 遵守法律法规：新债权人在进行债权转让和起诉时，需遵守相关法律法规的规定，如债权转让的通知义务、批准程序等，以避免因债权转让行为本身的瑕疵而影响诉讼结果。

四、结论

综上所述，债权转让后新债权人起诉次债务人的案由，应根据债权转让的具体情况以及原始债权债务关系的性质来确定。如果纠纷源于债权转让行为本身，则案由应为“债权转让合同纠纷”；如果纠纷源于原债权债务关系，则案由应反映该关系的性质。在实际操作中，新债权人应充分准备证据材料，明确诉讼请求，并遵守相关法律法规的规定，以确保诉讼的准确性和有效性。