结论：品牌方起诉产品有划痕是否有赔偿，需根据具体情况判断，包括划痕是否影响产品功能、是否构成违约或侵权、合同条款如何约定以及是否存在免责事由等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 合同角度：

   • 合同条款：首先需审查品牌方与销售方或生产方之间的合同条款。如果合同中明确规定了产品的质量标准，包括外观要求，且划痕被明确列为不符合质量标准的情形，那么品牌方有权依据合同要求赔偿。
   • 违约责任：若合同中有违约责任条款，且划痕构成违约，品牌方可以要求对方承担违约责任，包括赔偿损失。

2. 产品质量法角度：

   • 产品缺陷：根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，产品存在缺陷（包括设计缺陷、制造缺陷或指示缺陷）且因此造成损害的，生产者或销售者应承担赔偿责任。划痕若导致产品功能受损或存在安全隐患，可能被视为产品缺陷。
   • 赔偿范围：若划痕构成产品缺陷，品牌方作为消费者或受损方，有权要求赔偿因产品缺陷造成的直接损失，如更换产品、修理费用等，以及可能的间接损失，如因产品缺陷导致的业务中断损失等。

3. 消费者权益保护法角度：

   • 消费者权益：如果品牌方是消费者，且划痕影响了产品的正常使用或外观，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权要求经营者提供符合质量要求的产品，并有权要求赔偿因产品不符合质量要求造成的损失。
   • 举证责任：在消费者权益保护纠纷中，消费者通常需证明产品存在质量问题以及该问题与损害之间的因果关系。品牌方作为消费者，应保留好相关证据，如购买凭证、产品照片、维修记录等。

4. 免责事由：

   • 不可抗力：如果划痕是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）造成的，且销售方或生产方能够证明其已尽到合理注意义务，可能免除赔偿责任。
   • 第三方原因：若划痕是由第三方（如运输过程中的碰撞）造成的，且销售方或生产方能够证明其无过错，可能根据合同条款或法律规定将责任转嫁给第三方。

建议：

• 品牌方在起诉前应仔细审查合同条款、产品质量标准以及相关法律法规，确保自身诉求有法律依据。
• 收集并保留好相关证据，如购买凭证、产品照片、维修记录、沟通记录等，以支持自身诉求。
• 考虑与对方进行协商或调解，以尽快解决纠纷并减少诉讼成本。
• 若协商或调解无果，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。