国企经营不善并不直接等同于是总经理的责任，这需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 公司治理结构角度：

   • 在国有企业中，公司治理结构通常较为复杂，涉及多个层级和部门。总经理作为公司的高级管理人员，确实对公司经营负有一定责任，但并非唯一责任人。
   • 董事会、监事会等治理机构也承担着相应的监督和管理职责。如果经营不善是由于董事会决策失误或监事会监督不力导致的，那么责任就不应完全归咎于总经理。

2. 决策与执行角度：

   • 总经理在公司中主要负责执行董事会的决策，并管理公司的日常运营。如果经营不善是由于市场环境变化、政策调整等外部因素导致的，且总经理已经采取了合理的应对措施，那么责任就不应完全由总经理承担。
   • 另一方面，如果经营不善是由于总经理在决策或执行过程中存在过失或疏忽，如盲目扩张、管理不善等，那么总经理确实需要承担相应的责任。

3. 法律法规角度：

   • 根据《公司法》等相关法律法规，公司的高级管理人员（包括总经理）在履行职责时应当遵循法律法规和公司章程的规定，勤勉尽责，维护公司利益。
   • 如果总经理在经营过程中存在违法行为或违反公司章程的行为，导致公司经营不善，那么总经理不仅需要承担民事责任，还可能面临行政处罚或刑事责任。

4. 实际案例角度：

   • 在实际案例中，国企经营不善的原因往往多种多样，既有可能是市场环境变化、政策调整等外部因素导致的，也有可能是公司内部管理不善、决策失误等内部因素导致的。
   • 因此，在判断总经理是否应承担责任时，需要综合考虑各种因素，包括总经理的决策过程、执行情况、市场环境变化等。

建议：

• 对于国企经营不善的问题，应首先进行全面的调查和分析，找出导致经营不善的具体原因。
• 根据调查结果，确定责任主体和责任范围，并依法依规进行处理。
• 对于总经理而言，应加强自身的学习和管理能力提升，勤勉尽责地履行职责，维护公司利益。

如果您有具体的国企经营不善案例或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。