终结案件并不意味着债务消失。终结案件通常指的是法院对某个案件作出了最终裁决，或者因为某些原因（如原告撤诉、双方达成和解等）而结束了案件的审理程序。但这并不直接等同于债务的消灭。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 法院裁决终结案件：

   • 如果法院作出了判决，并且该判决已经生效，那么债务人需要按照判决的内容履行债务。终结案件只是表示法院的审理程序结束，债务人仍然有义务偿还债务。
   • 如果债务人未按照判决履行债务，债权人可以申请强制执行，法院会采取一系列措施来强制债务人履行债务，如查封、扣押、拍卖财产等。

2. 原告撤诉或双方和解终结案件：

   • 在某些情况下，原告可能会选择撤诉，或者双方达成和解协议，从而终结案件。但这并不意味着债务消失，而是双方对债务的处理方式达成了共识。
   • 例如，双方可能约定债务人分期偿还债务，或者债权人减免部分债务等。这些约定需要双方自觉履行，如果债务人未按照约定履行，债权人仍然有权通过法律途径来追讨债务。

3. 债务消灭的法定情形：

   • 债务消灭通常需要满足法定的情形，如债务已经履行完毕、债务相互抵销、债权人免除债务、债权债务同归于一人等。
   • 仅仅因为案件终结，并不构成债务消灭的法定理由。因此，除非满足上述法定情形之一，否则债务不会因为案件终结而消失。

法律建议：

• 对于债权人来说，如果案件终结但债务人未履行债务，应及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
• 对于债务人来说，如果案件终结但仍有债务未偿还，应自觉履行债务，避免面临法律制裁和信用损失。

可能后果：

• 如果债务人未按照判决或和解协议履行债务，债权人可以申请强制执行，法院会采取一系列措施来强制债务人履行债务。这可能导致债务人的财产被查封、扣押或拍卖，甚至可能面临被列入失信被执行人名单等严重后果。

综上所述，终结案件并不意味着债务消失。债务是否消灭取决于是否满足法定的消灭情形。因此，在处理债务问题时，建议双方当事人谨慎对待，并咨询专业律师的意见以确保自己的合法权益得到保障。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。