在打架这类侵权损害（人格权）案件中，一般程序是先尝试调解，调解不成再立案进入诉讼程序，但具体也需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：

从一般处理流程角度

1. 先调解：
   • 调解的优势：调解是一种相对温和、灵活的解决纠纷方式。对于打架这类案件，通过调解可以让双方在平等、自愿的基础上，就赔偿、道歉等事宜进行协商。这有助于快速化解矛盾，避免矛盾进一步激化，同时也能节省司法资源。例如，在一些轻微的打架事件中，双方可能只是因为一时的冲动发生冲突，通过调解，一方认识到自己的错误并道歉，另一方也表示谅解，双方达成和解协议，这样就能高效地解决问题。
   • 调解的主体：调解可以由公安机关、人民调解委员会等组织进行。公安机关在处理打架案件时，会根据案件的轻重程度，先尝试进行调解。如果双方同意调解，公安机关会主持调解工作，促成双方达成调解协议。人民调解委员会也可以接受当事人的申请，对打架纠纷进行调解。
2. 调解不成再立案：
   • 立案的条件：如果调解无法达成一致意见，或者一方不同意调解，那么受害方可以向法院提起诉讼，要求侵权方承担相应的法律责任。此时，法院会根据受害方提供的证据，判断是否符合立案条件。一般来说，需要提供能够证明侵权行为发生、损害结果以及侵权行为与损害结果之间存在因果关系等方面的证据。
   • 立案后的程序：一旦法院立案，就会进入诉讼程序。诉讼程序相对较为严格和复杂，包括开庭审理、举证质证、法庭辩论等环节。法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。

从案件严重程度角度

1. 轻微打架案件：
   • 优先调解：对于情节轻微、社会危害性较小的打架案件，如只是造成轻微的身体伤害，没有造成严重后果的，公安机关通常会优先进行调解。因为这类案件通过调解更容易解决，而且也能减少对双方生活和工作的影响。例如，两人因为琐事发生口角，进而发生轻微的肢体冲突，导致一方皮肤擦伤，这种情况下调解成功的可能性较大。
   • 调解不成可行政处罚后立案：如果调解不成，公安机关可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对侵权方进行行政处罚，如罚款、拘留等。受害方如果对行政处罚不满意，或者认为自己的损失没有得到充分赔偿，仍然可以向法院提起民事诉讼，要求侵权方承担民事赔偿责任。
2. 严重打架案件：
   • 立案与调解并行：对于情节严重、造成较大社会危害的打架案件，如造成他人重伤、死亡等严重后果的，公安机关会立即立案侦查，追究侵权方的刑事责任。同时，在刑事诉讼过程中，也可以进行刑事附带民事调解。刑事附带民事调解是指在刑事诉讼过程中，就侵权方给受害方造成的物质损失进行调解。如果调解成功，双方可以签订调解协议，侵权方按照协议进行赔偿。
   • 调解不成继续诉讼：如果刑事附带民事调解不成，法院会在对侵权方进行刑事审判的同时，对民事赔偿部分进行判决。侵权方需要按照法院的判决承担相应的民事赔偿责任。

建议：在遇到打架这类侵权损害（人格权）案件时，首先要保护好自己的人身安全，及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。如果可能的话，尽量通过调解的方式解决纠纷，这样可以节省时间和精力。如果调解不成，要及时向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。如果你有具体的打架纠纷问题，可以直接向我咨询。