在处理这起涉及行人闯红灯、未走斑马线以及车辆严重超速的车祸责任划分问题时，我们需要综合考量多个因素，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规进行细致分析。
一、行人方面的责任
闯红灯：行人闯红灯是明确的违法行为，根据交通法规，行人应遵守交通信号灯指示通行。闯红灯行为显著增加了事故发生的风险，因此行人将承担相应责任。
未走斑马线：行人未走斑马线也违反了交通规则。斑马线是行人过马路的指定通道，旨在保障行人安全。未走斑马线可能使驾驶员难以预判行人动态，从而增加事故风险。
二、驾驶员方面的责任
严重超速：车辆严重超速是严重的违法行为，且极大地增加了事故发生的可能性和严重性。超速行驶导致驾驶员反应时间缩短，制动距离增加，难以在紧急情况下采取有效避让措施。
未尽到安全注意义务：尽管行人存在违法行为，但驾驶员仍需尽到基本的安全注意义务。这包括观察路况、预判行人动态、采取合理避让措施等。
三、责任划分原则
在责任划分时，通常遵循“过错责任”原则，即谁有过错谁承担责任。但在此案例中，由于双方均存在过错，因此责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用力大小。
若行人闯红灯且未走斑马线是导致事故的主要原因，而驾驶员虽超速但已采取必要避让措施（如紧急刹车），则行人可能承担主要责任，驾驶员承担次要责任。具体比例可能为主次责7:3或类似比例，具体由交警部门根据实际情况认定。
若驾驶员严重超速且未采取有效避让措施，导致事故发生，则驾驶员可能承担主要责任或全部责任。即使行人存在违法行为，也不能完全免除驾驶员的责任。
四、实际处理建议
立即报警并保留证据：事故发生后，应立即报警并拍摄现场照片、视频，记录目击者联系方式等，以便后续处理。
配合交警部门调查：积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据，以便准确划分责任。
通过法律途径解决争议：若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核或起诉至法院，由法官综合判断并作出裁决。
总结：在这起车祸中，行人和驾驶员均存在过错。责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用力大小，并依据相关法律法规进行细致分析。为避免类似事故的发生，建议行人和驾驶员都应严格遵守交通规则，提高交通安全意识。