明确结论
在行人闯红灯且未走斑马线横穿马路，同时机动车超速的情况下，责任划分并非一成不变，而是需根据双方行为、现场情况及证据综合判定。一般而言，行人闯红灯且未走斑马线是明显的违法行为，将承担主要责任；但机动车超速也属于违法行为，需根据超速程度及对事故的影响承担相应责任。最终责任划分以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。
法律依据与详细分析
行人闯红灯且未走斑马线的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行。行人闯红灯且未走斑马线，是明确的违法行为，将因此承担相应责任。
机动车超速的违法性：
- 机动车超速行驶同样违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。超速行驶会缩短制动距离，增加事故发生的可能性和严重性，因此机动车驾驶员也需承担相应责任。
责任划分的具体情形：
- 行人主责或全责：若行人闯红灯且未走斑马线，而机动车驾驶员正常行驶（如绿灯行驶、无超速、酒驾等），且已采取必要避让措施（如紧急制动、避让等），则行人可能会被认定为主要责任方甚至全部责任方。
- 双方都有责任：若机动车驾驶员存在超速行驶等违法行为，且该行为对事故发生有直接影响（如因超速未能及时制动导致碰撞），则双方均需根据各自过错程度承担相应责任。具体比例可能因超速程度、行人行为对事故的影响等因素而有所不同。
事故具体情况与证据的重要性：
- 事故责任的最终判定需依赖现场勘查、证人证言、监控录像等多方面证据。这些证据有助于还原事故真相，确保责任划分的公正性。交警部门将依据收集到的证据，结合双方行为及过错程度，出具交通事故责任认定书。
法律原则的适用：
- 在责任划分中，通常遵循“过错责任”原则，即谁有过错谁承担责任。但特殊情况下，也可能考虑“无过错责任”或“公平责任”。不过，在行人闯红灯且未走斑马线、机动车超速的情况下，主要适用“过错责任”原则。
举例说明
- 案例一：行人李某红灯时强行通过非斑马线区域横穿马路，机动车驾驶人王某按绿灯正常行驶并采取紧急制动仍未能避免碰撞。此案例中，李某闯红灯且未走斑马线是导致事故的主要原因，应承担主要或全部责任。
- 案例二：行人张某闯红灯且未走斑马线横穿马路，同时机动车驾驶人赵某超速行驶。因车速过快，赵某未能及时刹车导致张某被撞。此案例中，双方均存在过错，需根据各自过错程度承担相应责任。例如，若张某闯红灯行为对事故发生起主要作用，而赵某超速行为加重了事故后果，则张某可能承担主要责任，赵某承担次要责任。
总结与建议
行人闯红灯且未走斑马线横穿马路，同时机动车超速的情况下，责任划分是一个复杂而细致的过程。为避免此类事故的发生，建议行人和驾驶员都应严格遵守交通规则，提高交通安全意识。同时，在事故发生后，应积极配合交警部门的调查工作，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。