给法院提交书面质证意见的核心结论是：需围绕证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）展开，结合案件事实和法律规定，逐项分析证据效力，并明确提出是否认可、部分认可或否定对方证据的意见。

以下是具体撰写步骤和内容要点，供你参考：

1. 标题与格式

• 标题：《关于×××（案由）一案中×××（对方姓名/单位）提交证据的质证意见》
  
• 格式：需包含法院名称、案号、提交人信息（姓名、联系方式等）、日期，并分点列明质证内容（可参考正式法律文书格式）。
  

2. 质证意见的核心内容

需围绕证据的“三性”逐项分析，并明确表态：

• 真实性：
  
  • 若认可证据真实性，可写：“对证据1（如合同、聊天记录等）的真实性无异议，该证据系原件/原始载体，内容未被篡改，与案件事实相符。”
    
  • 若不认可，需说明理由：“对证据2的真实性有异议，该证据系复印件/截图，无原件核对，且存在涂改痕迹，无法确认其真实性。”
    
• 合法性：
  
  • 若证据来源或形式不合法，可写：“对证据3的合法性有异议，该证据系通过非法手段获取（如偷录、胁迫签署），违反《民事诉讼法》及相关司法解释规定，不应作为定案依据。”
    
• 关联性：
  
  • 若证据与案件无关，可写：“对证据4的关联性有异议，该证据内容仅涉及×××（无关事实），与本案争议焦点（如合同履行、侵权责任等）无直接关联，不应采纳。”
    

3. 综合意见与结论

• 总结对对方全部证据的总体态度（如“对方提交的证据均无法证明其主张的×××事实”），并明确提出己方主张（如“请求法院驳回对方基于该证据的诉讼请求”）。
  

4. 注意事项

• 针对性：需结合对方证据的具体内容分析，避免笼统表述（如“对方证据均不真实”）。
  
• 法律依据：可引用《民事诉讼法》《民事证据规定》等条款支撑观点（如“根据《民事证据规定》第90条，无原件核对的复印件不得单独作为认定案件事实的依据”）。
  
• 语言简洁：避免冗长复述证据内容，重点突出质证逻辑和结论。
  

示例模板（节选）

质证意见
对原告提交的证据1《借款合同》的质证意见：

1. 真实性：认可该证据真实性，合同系双方签字盖章的原件，内容清晰完整。
   
2. 合法性：无异议，合同签订程序合法，未违反强制性规定。
   
3. 关联性：认可关联性，该合同直接证明原被告之间存在借贷关系，与本案争议焦点（借款是否实际交付）相关。
   结论：对该证据三性均认可，但需结合其他证据（如转账记录）综合认定借款是否实际履行。
   

如有具体案件或证据类型需要进一步分析，可直接向我咨询，我会结合细节为你提供更精准的指导。