担保确实存在“过期”一说，这通常指的是担保责任的保证期间或诉讼时效的经过。以下从不同角度为您详细解释：
保证期间：
- 定义：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。它通常由债权人与保证人在保证合同中约定，如果没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 法律后果：在保证期间内，如果债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁（一般保证），或者未要求保证人承担保证责任（连带责任保证），则保证人不再承担保证责任。换句话说，保证期间是债权人行使权利的“有效期”，过期则保证人免责。
诉讼时效：
- 定义：诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。对于担保债权而言，如果主债权的诉讼时效期间经过，且担保人提出诉讼时效抗辩，那么担保人可能不再承担担保责任。
- 法律后果：诉讼时效的经过并不意味着债权消灭，而是债务人获得了抗辩权。如果债务人（或担保人）提出诉讼时效抗辩，且法院认定抗辩成立，则债权人将丧失通过司法程序强制债务人（或担保人）履行债务的权利。
实际应用中的注意事项：
- 明确约定保证期间：债权人在与保证人签订保证合同时，应明确约定保证期间，以避免因保证期间不明确而导致的法律风险。
- 及时行使权利：在保证期间内，债权人应及时对债务人提起诉讼或申请仲裁（一般保证），或要求保证人承担保证责任（连带责任保证），以确保自己的权益不受损害。
- 关注诉讼时效：债权人应关注主债权的诉讼时效期间，及时行使权利，避免因诉讼时效经过而丧失司法保护。
举例说明：
假设甲向乙借款10万元，丙作为保证人提供连带责任保证，保证期间为借款到期后一年。如果借款到期后一年内，乙未要求丙承担保证责任，则丙的保证责任免除。另外，如果乙在借款到期后三年内未对甲提起诉讼或申请仲裁，且甲提出诉讼时效抗辩，那么乙可能丧失通过司法程序强制甲还款的权利，进而也可能影响丙的担保责任（如果丙提出相应抗辩）。
如有任何关于担保、债务债权等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。