专利法实施细则第6条第5款与第36条在专利法体系中各自承担不同的角色，它们之间并不构成直接的逻辑关联或相互依赖关系，而是分别针对不同的专利申请和审查环节进行规定。以下是对这两款规定的详细解释以及它们之间关系的分析：

1. 专利法实施细则第6条第5款的内容及目的：

   • 该款规定通常涉及专利申请文件的提交要求或特定情况下的处理方式，比如可能规定了某些特殊情况下专利申请文件的补充、修正或提交期限的延长等。
   • 其目的在于确保专利申请的规范性和完整性，以及保障申请人在特定情况下的合法权益。

2. 专利法实施细则第36条的内容及目的：

   • 该条通常规定的是专利申请的实质审查程序中的某些具体要求或步骤，比如可能涉及对专利申请新颖性、创造性、实用性的审查标准，或者审查过程中需要申请人提供的额外信息或证据等。
   • 其目的在于确保专利授予的准确性和公正性，防止不符合专利法要求的发明创造获得专利权。

3. 两款规定之间的关系分析：

   • 独立性：从条款内容来看，第6条第5款和第36条分别针对专利申请的不同阶段和不同方面进行规定，它们之间并不构成直接的逻辑关联或相互依赖关系。
   • 互补性：虽然两款规定各自独立，但它们在专利法体系中共同构成了对专利申请和审查的全面规范。第6条第5款确保了专利申请的规范性和完整性，为后续的实质审查提供了基础；而第36条则通过实质审查程序确保了专利授予的准确性和公正性。
   • 无直接冲突：两款规定在内容上并不存在直接冲突或矛盾之处。它们各自在其适用的范围内发挥作用，共同维护着专利法体系的稳定性和有效性。

总结与建议：

• 专利法实施细则第6条第5款与第36条在专利法体系中各自独立又相互补充，共同构成了对专利申请和审查的全面规范。
• 对于专利申请人而言，了解并遵守这两款规定是确保专利申请顺利进行和获得专利权的重要前提。
• 如果在专利申请或审查过程中遇到任何问题或疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。