在撰写法律文书，特别是起诉状或答辩状等涉及诉讼的文件时，“事实与理由”部分通常直接写原告和被告的名字，而不是简单地用“原告”或“被告”来指代。这样做的原因主要有以下几点：

1. 明确性：直接使用名字可以确保文书的明确性，避免产生混淆。在复杂的案件中，可能涉及多个原告或被告，使用名字可以清晰地指出每一个参与方的身份，有助于法官和对方理解文书的含义。

2. 正式性：法律文书需要保持一定的正式性。使用具体的名字，而不是泛泛的代词，可以体现文书的严肃性和专业性。

3. 便于引用：在后续的诉讼过程中，无论是法官还是律师，都可能需要引用文书中的具体内容。使用名字可以使得引用更加准确和方便。

举例说明：

假设有一个合同纠纷案件，原告是张三，被告是李四。在撰写起诉状的“事实与理由”部分时，应该这样表述：“张三（原告）与李四（被告）于XXXX年XX月XX日签订了一份买卖合同，约定…。然而，李四（被告）在收到货物后，未按约定支付货款…。”

特殊情况：

当然，也存在一些特殊情况。例如，在文书的其他部分已经对原告和被告的身份进行了详细介绍，且后续内容中多次提及，为了避免重复，可以在某些段落中适当使用“原告”或“被告”来指代。但即便如此，在首次提及或在需要强调身份时，仍然应该使用具体的名字。

建议：

• 在撰写法律文书时，务必保持清晰、准确和正式的语言风格。
• 仔细审查文书内容，确保所有提及的参与方都有明确的身份标识。
• 如果对文书的撰写有任何疑问或不确定之处，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。