若公告开庭后被告不到场，法院通常会依法进行缺席审理并作出判决。以下是详细说明：

1. 缺席审理的法律依据与程序
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决。若通过公告送达（通常因被告下落不明或无法联系），公告期满即视为送达，被告仍未到庭的，法院将直接审理案件。此时，原告需确保证据充分（如借条、合同、转账记录等），以支持其主张。

2. 缺席审理的后果

   • 对原告的影响：若原告证据确凿，法院可能支持其诉求（如偿还债务、履行合同等）。但若证据存在瑕疵（如缺乏关键证明、逻辑矛盾），法院可能驳回诉求或降低赔偿金额。
     
   • 对被告的影响：被告丧失当庭陈述、质证和辩论的权利，判决结果可能对其不利。若被告事后发现判决错误，需通过再审程序申请纠正，但难度较大。

3. 被告不到场的特殊情形处理

   • 必须到庭的被告：如赡养费、抚养费案件中负有义务的被告，若经两次传票传唤仍拒不到庭，法院可拘传。
     
   • 恶意逃避诉讼：若被告故意隐匿行踪以拖延诉讼，法院可能根据原告申请，采取财产保全措施（如冻结银行账户、查封房产），确保判决执行。

4. 后续救济途径
   若被告对缺席判决不服，可在判决书送达之日起6个月内申请再审，但需提供新证据或证明原判决存在程序违法（如未依法公告、证据未质证等）。若被告未在上诉期内上诉，判决生效后，原告可申请强制执行。

建议：若您是原告，需提前整理完整证据链，并关注公告送达程序是否合规；若您是被告，建议主动联系法院说明情况，避免丧失诉讼权利。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和程序为您分析风险点。