在民事诉讼中，第一起诉人与第二起诉人的划分主要依据起诉顺序及诉讼地位，具体区分如下：
起诉顺序的直接划分
根据《民事诉讼法》第122条，原告向法院提交起诉状后，法院经审查符合立案条件的，会按起诉时间先后顺序登记立案。先提交起诉状的原告为第一起诉人，后提交的为第二起诉人。此顺序仅体现立案时间差异，不影响实体权利，但可能影响诉讼程序中的某些优先权（如申请财产保全的顺序）。
共同诉讼中的特殊地位
在必要共同诉讼（如遗产继承纠纷中多名继承人共同起诉）或普通共同诉讼（如多名业主起诉物业公司）中：
- 第一起诉人通常为最先提起诉讼的原告，其起诉状可能成为法院审查案件事实的基础；
- 第二起诉人及其他后续原告需在立案后申请加入诉讼，法院会合并审理。此时，所有原告共享“共同原告”地位，但起诉顺序可能影响法院对诉讼主张的审查顺序（如先审查第一起诉人的请求，再审查后续原告的补充请求）。
诉讼权利与义务的差异
- 程序权利：第一起诉人可能享有优先选择合议庭成员、优先申请证据保全等程序性权利（具体依法院规则）；
- 实体权利：所有原告的实体权利（如赔偿请求权）平等，但若存在冲突（如多名继承人主张不同份额），起诉顺序可能影响法院对争议焦点的归纳顺序；
- 义务承担：所有原告需共同承担举证责任，但第一起诉人可能需承担更多与法院沟通的义务（如补充材料、参加庭前会议）。
特殊情形下的调整
- 追加原告：若第一起诉人遗漏必要共同诉讼人，法院可依职权或依申请追加其他原告，此时被追加者无“起诉顺序”属性，但可能被标注为“追加原告”；
- 撤诉影响：若第一起诉人撤诉，第二起诉人可继续诉讼，且诉讼地位可能上升为“唯一原告”，但需重新提交完整诉讼材料；
- 代表人诉讼：在群体性纠纷中，推选的诉讼代表人无起诉顺序之分，但代表人需经全体原告同意，且其诉讼行为对全体原告有效。
建议：若您涉及多人起诉的案件，需明确各原告的诉讼主张是否一致。若存在冲突，建议通过律师协助制定诉讼策略，避免因起诉顺序影响实体权利。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。