您好，关于“为什么追诉期每个人不一样”这个问题，其实这主要涉及到追诉时效的法律规定及其适用。下面我将从几个方面为您详细解释：

首先，我们需要明确追诉时效的基本概念。追诉时效，简单来说，就是依法对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。超过这个期限，就不再追究犯罪分子的刑事责任。这个期限的长短，并不是随意设定的，而是根据犯罪的性质、情节以及可能判处的刑罚来确定的。

接下来，我们来看看追诉时效期限是如何确定的。根据我国刑法的规定，追诉时效期限应当根据适用的刑法条款和对应的量刑幅度法定最高刑来确定。具体来说，有四种情形：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效期限为五年；
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效期限为十年；
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效期限为十五年；
4. 法定最高刑为死刑、无期徒刑的，追诉时效期限为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

从这里我们可以看出，不同犯罪因其性质、情节和可能判处的刑罚不同，其追诉时效期限也会有所不同。这就是为什么每个人的追诉期可能不一样的原因之一。

此外，追诉时效的适用还受到一些其他因素的影响。比如，犯罪成立或犯罪行为终了之日、刑事立案之日、采取强制措施之日等重要时间节点，都可能影响追诉时效的计算。特别是刑事立案之日，一旦立案，追诉时效就应当停止计算，这意味着即使后续的起诉、审判等程序超过了原本的追诉时效期限，只要立案时没有超过，就可以继续追诉。

还有一点需要注意的是，如果犯罪嫌疑人在追诉时效期限内逃避侦查或者审判，那么追诉时效期限将不受限制。这也是为了保障司法机关能够及时、有效地追究犯罪分子的刑事责任。

综上所述，追诉期每个人不一样的原因主要在于：不同犯罪的性质、情节和可能判处的刑罚不同，导致追诉时效期限不同；同时，追诉时效的适用还受到一些其他时间节点和特殊情况的影响。希望这个解释能够帮助您更好地理解追诉时效的相关规定。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。