关于国家赔偿是选择私了还是公了，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、私了（协商解决）
优点：
- 效率高：私了通常能够更快地解决问题，避免长时间的诉讼程序。
- 灵活性：双方可以自由协商赔偿金额和方式，更易于达成双方都能接受的解决方案。
- 保密性：私了过程相对私密，不会公开披露，有助于保护个人隐私。
缺点：
- 风险性：如果缺乏法律知识和经验，可能无法准确评估赔偿金额，导致自身权益受损。
- 无强制力：私了协议缺乏法律强制力，如果一方反悔，另一方可能难以维权。
适用情况：
- 赔偿金额不大，双方对事实无争议，且愿意友好协商。
- 希望快速解决问题，避免诉讼带来的时间和精力消耗。
二、公了（诉讼解决）
优点：
- 权威性：法院判决具有法律强制力，能够确保赔偿得到执行。
- 公正性：诉讼过程公开透明，有助于维护社会公正和法治秩序。
- 全面性：法院会全面审查案件事实，确保赔偿金额合理合法。
缺点：
- 耗时长：诉讼程序通常较为复杂，需要较长时间才能得出结果。
- 成本高：诉讼需要支付律师费、诉讼费等费用，可能增加经济负担。
- 公开性：诉讼过程公开，可能涉及个人隐私的披露。
适用情况：
- 赔偿金额较大，双方对事实存在争议，无法通过协商解决。
- 希望获得法律上的明确判决，以维护自身合法权益。
三、综合建议
- 评估情况：在决定选择私了还是公了之前，应全面评估案件情况，包括赔偿金额、事实争议程度、双方关系等因素。
- 咨询专业意见：如果缺乏法律知识和经验，建议咨询专业律师的意见，以便更准确地评估赔偿金额和维权方式。
- 考虑长远利益：在选择解决方式时，不仅要考虑眼前的利益，还要考虑长远的影响，如个人声誉、社会关系等。
最后，我想强调的是，无论选择私了还是公了，都应确保自身权益得到充分保障。如果你在国家赔偿问题上遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。