案件适用简易还是一般程序，需根据案件的具体情况及相关法律规定综合判断。以下从民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼三个角度，分别阐述简易程序与一般程序的适用条件及区别：
一、民事诉讼中的简易程序与一般程序
简易程序适用条件：
- 事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件：这类案件通常涉及金额较小，法律关系清晰，当事人对事实无重大争议。例如，小额债务纠纷、简单的租赁合同纠纷等。
- 当事人双方约定适用简易程序：根据《民事诉讼法》规定，即便案件不属于上述范围，若当事人双方同意，也可选择适用简易程序。
- 特定金额标准：对于标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的民事案件，也可适用简易程序。
一般程序适用条件：
- 简易程序不适用或案件复杂、争议较大时，应转为一般程序。例如，起诉时被告下落不明的案件、发回重审或再审的案件、共同诉讼中一方或双方当事人人数众多的案件等。
区别：
- 审理期限：简易程序一般应在立案之日起三个月内审结，而一般程序则可能更长。
- 程序简便性：简易程序可由审判员一人独任审理，无需组成合议庭；庭审方式简化，可不区分法庭调查和辩论阶段。一般程序则更为严格和复杂。
二、刑事诉讼中的简易程序与一般程序
简易程序适用条件：
- 案件事实清楚、证据充分：且被告人承认自己所犯罪行，对指控犯罪事实无异议，同时被告人对适用简易程序无异议。
- 公诉案件的额外条件：可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的，且经人民检察院建议或同意的。
一般程序适用条件：
- 简易程序不适用或案件复杂、社会影响大时，应转为一般程序。例如，被告人对起诉书指控的犯罪事实予以否认的、比较复杂的共同犯罪案件、被告人是盲、聋、哑人的、辩护人作无罪辩护的等。
区别：
- 审理方式：简易程序可简化庭审流程，一般程序则需严格遵循法定程序。
- 被告人权利保障：在简易程序中，被告人仍享有充分的诉讼权利，但一般程序在权利保障上更为全面和严格。
三、行政诉讼中的简易程序与一般程序
简易程序适用条件：
- 被诉行政行为是依法当场作出的：如行政处罚决定书等。
- 案件涉及款额二千元以下的：或属于政府信息公开案件的。
- 当事人各方同意适用简易程序：在一些行政许可纠纷等案件中，当事人各方综合考虑案件情况后，均同意适用简易程序，法院在审查后可决定适用。
一般程序适用条件：
- 简易程序不适用或案件复杂、涉及公共利益重大时，应转为一般程序。
区别：
- 审理效率：简易程序旨在提高审理效率，一般程序则更注重全面审查案件事实和法律适用。
- 程序灵活性：简易程序在程序上更为灵活，可适应简单案件的快速处理需求；一般程序则更为严格和固定。
总结与建议：
- 简易程序：旨在提高诉讼效率、降低诉讼成本，同时确保案件的公正审理。但并非所有案件都适用，需根据案件具体情况及相关法律规定综合判断。
- 一般程序：作为常规的诉讼程序，适用于复杂、争议较大的案件，确保案件的全面、公正审理。
若您的案件涉及具体法律问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的案件情况，提供详细的法律分析和建议，帮助您选择合适的诉讼程序，维护您的合法权益。