物证在司法程序中发挥证明作用的依据，主要基于其客观性、关联性和合法性这三个核心要素。以下是对这三个要素的详细解释，以及它们如何共同支撑物证在证明案件事实中的作用：
一、客观性
物证作为客观存在的物质实体，其本身不依赖于人的意志而转移。例如，一把凶器、一段被破坏的栏杆、一份文件等，它们都是独立于案件当事人之外的客观存在。这种客观性使得物证成为证明案件事实的重要依据，因为它们能够直接、真实地反映案件发生时的某些情况。
二、关联性
物证必须与案件事实具有直接的关联性，才能发挥证明作用。这种关联性体现在物证能够直接或间接地证明案件中的某个事实或情节。例如，在凶杀案中，凶器上的指纹、血迹等物证，可以直接证明凶手与案件之间的关联。如果物证与案件事实无关联，那么它就无法作为证明案件事实的依据。
三、合法性
物证在收集、保存、鉴定和出示等各个环节，都必须符合法律规定的程序和要求。只有经过合法程序收集的物证，才能被法庭采纳作为证明案件事实的依据。如果物证的收集过程存在违法或不当行为，如刑讯逼供、非法搜查等，那么该物证就可能被排除在法庭之外，无法发挥证明作用。
物证发挥证明作用的具体过程
收集物证：司法机关或相关人员在案件发生后，会依法对现场进行勘查，收集与案件有关的物证。这一过程中，必须确保物证的完整性和原始性，避免物证被污染或破坏。
保存物证：收集到的物证需要妥善保存，以确保其不受损坏或变质。保存过程中，需要记录物证的来源、收集时间、地点等信息，以便后续查证。
鉴定物证：对于某些需要专业鉴定的物证，如指纹、血迹、DNA等，司法机关会委托专门的鉴定机构进行鉴定。鉴定结果将作为证明案件事实的重要依据。
出示物证：在法庭审理过程中，物证需要被出示给法庭和当事人，以便他们进行质证和辩论。物证的出示必须符合法律规定的程序和要求，如出示时间、方式等。
法庭认定：法庭会根据物证的客观性、关联性和合法性，以及当事人的质证和辩论情况，对物证进行认定。如果物证被法庭采纳，那么它就可以作为证明案件事实的依据。
法律依据
在司法实践中，物证的收集、保存、鉴定和出示等各个环节，都受到相关法律法规的严格规范。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条明确规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”同时，该法还规定了证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这些法律法规为物证发挥证明作用提供了有力的法律保障。