在串投标案件中，从犯者是否可以不起诉，需根据具体案情和法律规定综合判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从犯的刑事责任原则
   根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一规定体现了刑法对从犯的宽宥态度，但“免除处罚”并不等同于“不起诉”。免除处罚是法院在审判阶段作出的判决结果，而不起诉是检察院在审查起诉阶段作出的决定。

2. 不起诉的法定情形
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条，检察院作出不起诉决定需满足以下情形之一：

   • 法定不起诉：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或符合刑法第十六条规定的情形（如情节显著轻微、已过追诉时效等）；
     
   • 酌定不起诉：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的；
     
   • 证据不足不起诉：经补充侦查后，证据仍不足的。
     

在串投标案件中，若从犯的参与程度极低（如仅提供少量信息、未实际参与投标操作），且未造成严重后果，可能符合“酌定不起诉”条件。但需注意，检察院需综合评估犯罪情节、社会危害性等因素，并非所有从犯均能适用。

1. 串投标案件的特殊性
   串通投标罪（《刑法》第二百二十三条）属于破坏社会主义市场经济秩序的犯罪，其社会危害性较大。实践中，检察院对串投标案件的审查通常较为严格，尤其是涉及重大工程、公共利益的项目。即使从犯作用较小，检察院也可能倾向于提起公诉，以维护市场公平竞争秩序。但若从犯具有自首、立功、认罪认罚等情节，可能增加不起诉的可能性。

2. 实务建议

   • 从犯的辩护策略：若希望争取不起诉，需重点论证从犯的“次要或辅助作用”，如提供证据证明其未参与核心策划、未获取非法利益、主动退赃或配合调查等；
     
   • 检察院沟通：可委托律师向检察院提交法律意见书，结合案情和类案判决，争取不起诉决定；
     
   • 审判阶段救济：若检察院提起公诉，法院仍可能根据从犯情节判处缓刑、单处罚金或免予刑事处罚。

总结：串投标案件中从犯是否不起诉，需结合其参与程度、社会危害性、是否具有法定或酌定从宽情节等因素综合判断。建议涉案人员或家属及时委托律师介入，通过专业分析争取最有利结果。如有具体案情，可直接向我咨询进一步法律意见。