结论概述：在您描述的“母亲骑车载俩娃被撞”的情境中，交警会根据事故现场的具体情况，包括各方的行为、交通规则的遵守情况等，来认定事故责任。结合新闻背景中的“开门杀”案例，若类似情况中存在违规停车、未观察路况开门等行为，将可能承担主要责任；而电动自行车若存在未佩戴安全头盔等违规行为，则可能承担次要责任。以下是具体的事故责任认定及处理程序分析。
一、事故责任认定
机动车方责任：
- 违规停车：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车应当在规定地点停放，临时停车时不得妨碍其他车辆和行人通行，且应紧靠道路右侧停放。若机动车方未按规定停放，如“双排停车”或未紧靠路边停放，将可能承担事故的主要责任。
- 开门观察不足：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若机动车乘客（尤其是未成年人）未观察路况即开门下车，导致事故发生，机动车方（包括驾驶员和开门乘客的监护人）将可能承担相应责任。
电动自行车方责任：
- 未佩戴安全头盔：根据《上海市非机动车安全管理条例》第二十二条（若您所在地区有类似规定），电动自行车驾驶人和乘坐人员应佩戴安全头盔。若电动自行车方未让乘坐的未成年人佩戴安全头盔，将可能加重其头部受伤的后果，从而承担事故的次要责任。
- 其他违规行为：如电动自行车超载、超速或未遵守各行其道原则等，也可能成为认定责任的因素。
二、处理程序
现场处理：
- 交警到达现场后，会首先确保事故现场的安全，防止二次事故的发生。
- 交警会询问事故双方及目击者，了解事故发生的经过。
- 交警会对事故现场进行勘查，包括拍照、测量、绘制现场图等，以固定证据。
责任认定：
- 交警会根据现场勘查结果、双方陈述及目击者证言等，依据相关法律法规，对事故责任进行认定。
- 责任认定书通常会在事故发生后的一定时间内（如10日内）出具，并送达事故双方。
调解与诉讼：
- 若事故双方对责任认定无异议，交警可以组织双方进行调解，就赔偿事宜达成协议。
- 若调解不成或一方对责任认定有异议，任何一方均有权向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行裁决。
三、结合新闻背景的特别提醒
- 家长监护责任：新闻背景中的“开门杀”案例凸显了家长监护责任的重要性。家长应教育孩子遵守交通规则，培养“一停二看三通过”的习惯，并在日常出行中以身作则，自觉遵守交通法规。
- 安全头盔的重要性：电动自行车方应特别注意为乘坐的未成年人佩戴安全头盔，以减轻事故可能造成的伤害。
- 规范停车与开门：机动车方应规范停车，避免“双排停车”等危险行为；下车前应通过后视镜仔细观察后方来车与行人，提醒乘客尤其是未成年人确认安全后再开门。
四、后续行动建议
- 保留证据：事故发生后，应尽可能保留现场照片、视频、目击者联系方式等证据，以便后续处理。
- 及时咨询：若对事故责任认定或赔偿事宜有疑问，应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径。
希望以上分析能对您有所帮助。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。