关于仿古人山水画是否侵权的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若古人山水画已进入公有领域（作者去世超过50年）

• 法律背景：根据《著作权法》第二十三条，自然人作品保护期为作者终生及其死亡后50年。若作者去世已超50年，其作品不再受著作权法保护，任何人可自由使用、复制、改编，不构成侵权。
• 举例：如仿制明代画家沈周的山水画，因沈周去世已超500年，其作品已进入公有领域，仿制行为合法。
• 建议：使用前确认作者去世时间及作品是否在公有领域，避免误用仍受保护的作品。

2. 若古人山水画仍在保护期内（作者去世未满50年）

• 法律背景：若作者去世未满50年，其作品仍受著作权法保护，未经许可仿制可能构成侵权。侵权行为包括：
  • 直接复制：完全或部分复制原作，用于出版、展览、销售等；
  • 改编创作：以原作为基础创作新作品，如添加现代元素或修改构图，未获原作继承人许可的，可能侵犯改编权。
• 举例：若某近现代画家去世未满50年，其山水画仍受保护，未经许可仿制并销售，可能面临著作权人起诉。
• 建议：
  • 联系原作继承人或权利人，获取书面授权；
  • 若用于学习、研究或个人欣赏，可依据《著作权法》第二十四条的“合理使用”条款，但需注明作者及作品名称，且不得用于商业用途。

3. 特殊情形：仿制行为涉及其他权利

• 商标权：若古人山水画被注册为商标（如某品牌使用特定画作作为标识），未经许可仿制并用于同类商品或服务，可能侵犯商标权。
• 名誉权：若仿制行为歪曲、篡改原作，损害作者名誉，可能构成名誉权侵权（需结合《民法典》侵权责任条款分析）。
• 建议：使用前全面检索作品是否涉及商标、名誉权等权利，避免法律风险。

4. 实践中的风险规避建议

• 优先选择公有领域作品：仿制前通过版权局官网、图书馆等渠道确认作者去世时间；
• 保留创作证据：若为独立创作（非直接复制），可保留草图、创作过程记录等，证明无侵权故意；
• 咨询专业律师：涉及复杂情形（如部分复制、改编争议）时，建议提前委托律师进行权利清查及合规审查。

总结：仿古人山水画是否侵权，核心取决于作品是否仍在著作权保护期内及使用方式。若作品已进入公有领域，可自由使用；若仍在保护期内，需获权利人许可或符合合理使用情形。如有具体作品或使用场景，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。