企业网银U盾由一人保管，这一行为本身并不直接对应某一条具体的法规条文进行禁止，但可能违反公司内部财务管理制度以及金融、证券等特殊行业的监管规定，同时存在较大的资金安全、法律责任和合规性风险。以下从不同角度进行详细分析：

1. 资金安全风险角度：

   • U盾作为公司网上银行的重要安全认证工具，其保管和使用直接关系到公司资金的安全。若U盾由一人保管，且该人员不可信或存在不当行为，将直接导致资金被未经授权地转移，如转至个人账户或其他非法账户，给公司带来直接经济损失。
   • 法律后果：虽然这一行为本身不直接构成违法，但若因此导致公司资金损失，保管人可能需承担民事赔偿责任，甚至可能因涉嫌职务侵占等犯罪行为而面临刑事指控。

2. 法律责任风险角度：

   • 若保管人不当使用U盾进行违法违规操作，如参与洗钱、诈骗等，公司将可能因此卷入法律纠纷，面临调查、罚款甚至刑事指控等严重后果。即使公司能证明操作非公司真实意愿，调查过程也将耗费大量资源，并可能对公司声誉造成损害。
   • 相关法规：虽然直接法规条文可能并未明确提及U盾的保管问题，但《公司法》、《刑法》等相关法律法规中关于公司资金管理、职务行为规范以及犯罪行为的规定，均可能间接适用于此类情况。

3. 合规性风险角度：

   • 许多公司内部财务管理制度对U盾等重要财务工具的保管和使用有明确规定，要求实行双人保管、使用审批等制度，以确保资金和信息的安全。违反这些规定可能导致内部纪律处分。
   • 在金融、证券等特殊行业，监管机构对账户操作和安全认证工具有严格的管理要求。不当保管或使用U盾可能违反监管规定，从而面临监管处罚，如罚款、限制业务等。
   • 具体规定：例如，某些银行或金融机构可能要求U盾必须由不同人员分别保管制单盾和复核盾，以确保交易的安全性和合规性。

管理建议：

• 建立规范流程：公司应制定完善的U盾保管、使用制度，明确保管人的职责、使用审批流程以及异常情况的应对措施。例如，可以规定U盾必须由双人保管，且使用前需经过审批等。
• 谨慎授权与背景调查：在确有必要将U盾交给他人保管或使用时，应进行充分的背景调查和风险评估，选择可靠的人员，并通过书面授权明确其保管职责、使用权限和责任范围。
• 定期审查与监控：定期对U盾的使用记录进行审查，及时发现并处理异常操作。同时，应建立有效的监控机制，如设置交易限额、实时监控交易等，确保U盾的使用符合公司规定和法律法规要求。
• 严格收回与交接：当U盾临时交由他人使用后，应确保及时收回，并进行详细的交接记录，以明确责任归属和避免潜在风险。

综上所述，企业网银U盾由一人保管存在较大的风险，公司应高度重视并采取有效措施加以防范。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。