结论前置：在婚姻关系存续期间，一方藏匿孩子不让另一方见，这一行为侵犯了对方的亲权和探望权相关权益，是违法的。受害者有权通过法律途径来维护自己的合法权益。
法律性质及相关规定
行为性质：
- 此行为直接侵犯了另一方的亲权。亲权是父母基于身份对未成年子女特有的权利和义务，涵盖了抚养、教育、保护以及探望等多个方面。在婚姻关系存续期间，夫妻双方均平等享有这些权利，并共同承担相应义务。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条，夫妻双方平等享有对未成年子女的抚养、教育和保护权利，共同承担相应义务。这明确表明，在婚内，双方都有与孩子相处、履行抚养教育责任的权利。
- 虽然《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条主要针对离婚后的情形，但其中关于探望权的精神同样适用于婚姻关系存续期间。该条款指出，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。由此可合理推断，婚内不直接抚养孩子的一方也应享有类似探望权利，且对方有协助义务。
可能的原因及解决途径
夫妻矛盾导致：
- 沟通协商：首先，尝试与对方进行坦诚的沟通，了解阻止探望的具体原因，并寻求双方都能接受的解决方案，如约定特定的探望时间和方式。
- 第三方调解：若自行协商无果，可以寻求家庭成员、朋友或社区调解委员会等第三方的帮助进行调解，以促成双方达成和解。
- 法律诉讼：当沟通和调解均无效时，可以向人民法院提起诉讼，提供相关证据（如聊天记录、证人证言等）以支持自己的诉求。法院将依据相关法律规定，保障当事人的亲权和探望权相关权益。
存在不利于孩子身心健康的情形：
- 如一方认为另一方探望可能对孩子造成不利影响，需向法院提供充分证据，申请限制对方的探望权。法院将根据实际情况进行审查和判断，并参照相关法律规定进行处理。
应对措施与强制执行
- 法律援助：在协商无果的情况下，受害者可向当地法律援助机构或律师咨询，了解自己的权利和可行的法律途径。
- 提起诉讼与申请执行：若法院支持探望权，而对方仍拒绝履行，受害者可向法院申请强制执行。法院将采取措施确保探望权得到实现，同时保障对方的合法权益不受侵犯。
案例分析
- 重庆九龙坡区法院曾审结一起因探望权受到侵害而申请人格权侵害禁令的案件。案件中，妻子黄某阻碍丈夫何某探望婚生子，法院发出人格权侵害禁令，禁止黄某的阻碍行为，有效保护了何某的探望权。这一案例充分说明了在婚姻关系存续期间，一方藏匿孩子不让另一方见是违法的，且受害者有权通过法律途径来维护自己的合法权益。
综上所述，婚内一方故意不让另一方见孩子是违法的行为，受害者应积极通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。