在机动车直行与电动车横穿马路导致电动车死亡，且机动车存在超速行为的情况下，事故责任的划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。以下是对此情况的责任划分分析：
一、责任划分的基本原则
根据《道路交通事故处理程序规定》及相关法律法规，事故责任的划分主要依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及各自的过错程度。这包括：
- 行为对事故的作用：即双方的行为如何直接或间接导致了事故的发生。
- 过错程度：即双方在事故中的过错大小，包括是否违反交通规则、是否尽到合理的注意义务等。
二、具体情形下的责任划分
电动车横穿马路且存在过错：
- 如果电动车在未确保安全的情况下突然横穿马路，特别是当事发路段设有斑马线、人行横道或过街设施而电动车未按规定使用时，电动车骑行者很可能需要承担主要责任。
- 电动车骑行者若存在闯红灯、逆行等严重违反交通规则的行为，也会显著增加其承担责任的可能性。
机动车超速行驶：
- 机动车超速行驶是严重的交通违法行为，它显著增加了事故的风险和严重性。
- 在本案例中，由于机动车超速，即使电动车存在横穿马路的行为，机动车驾驶员也可能因超速而承担相应责任。
双方均有过错：
- 如果电动车骑行者横穿马路虽有过错，但机动车驾驶员也存在超速行驶等违法行为，那么双方都应承担相应的责任。
- 具体责任的划分会根据双方过错的严重程度来判定，可能是主次责任（如机动车主责、电动车次责；或电动车主责、机动车次责），也可能是同等责任。
三、特殊情形的考虑
电动车属性争议：
- 如果对电动车是否属于机动车存在争议，可能需要通过专业鉴定机构对电动车的属性进行鉴定，以确定其应适用的交通事故处理规定。
道路设施与管理问题：
- 如果事故路段存在道路设计不合理、交通标志标线缺失或管理不善等问题，这些问题也可能影响责任划分，因为它们可能间接导致了事故的发生。
四、责任认定的法律后果与赔偿
法律后果：
- 责任认定的结果将直接影响后续的赔偿事宜和法律责任。
- 机动车驾驶员可能因超速等违法行为面临行政处罚，如罚款、扣分、吊销驾驶证等。
赔偿：
- 在确定赔偿金额和方式时，除了考虑交强险和商业险的相关规定外，还需根据责任划分的具体情况来决定。
- 即使电动车一方承担主要或全部责任，机动车一方基于交强险的无责赔偿条款，也可能需要在一定范围内进行赔偿。
五、建议
及时报警：
- 在发生事故后，双方应立即报警并保护现场，以便公安机关交通管理部门进行调查和责任认定。
寻求专业法律帮助：
- 由于事故责任划分涉及复杂的法律问题和专业知识，建议双方当事人及时寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，机动车直行与电动车横穿马路导致电动车死亡且机动车超速的情况下，事故责任的划分需要综合考虑多种因素。每个案件都有其独特性和复杂性，因此在实际操作中应具体问题具体分析，以确保责任划分的公正性和合理性。