结论：闪购拼团不送上楼是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及合同约定、法律规定以及服务提供方的义务范围等因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
若合同中有明确约定：
- 如果闪购拼团的服务合同或用户协议中明确规定了“不送上楼”的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款是有效的。在此情况下，闪购拼团不送上楼是合法的，因为用户已经通过签订合同的方式接受了这一服务条款。
若合同中无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定是否送上楼，那么就需要根据交易习惯、行业惯例以及服务提供方的通常做法来判断。如果服务提供方通常提供送上楼服务，而此次未提供，则可能构成违约。
二、法律规定角度
消费者权益保护：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，经营者不得设定不公平、不合理的交易条件。如果闪购拼团以“不送上楼”为由，对消费者造成不公平、不合理的交易条件，可能违反了消费者权益保护法的规定。
合同履行义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果闪购拼团在合同中未明确排除送上楼义务，且该义务属于合同履行的一部分，那么闪购拼团有义务提供送上楼服务。
三、服务提供方义务范围角度
服务内容明确性：
- 闪购拼团作为服务提供方，有义务在提供服务前明确告知消费者服务内容、范围及限制。如果闪购拼团在宣传或合同中未明确说明不送上楼，而在实际服务中拒绝送上楼，可能构成对消费者权益的侵害。
特殊情况处理：
- 如果存在特殊情况（如楼层过高、无电梯等），导致送上楼服务确实无法提供，闪购拼团应当提前告知消费者，并协商解决方案。如果未提前告知且未协商解决方案，可能构成违约。
法律建议
审查合同条款：
- 建议您首先审查与闪购拼团签订的服务合同或用户协议，查看是否有关于送上楼服务的明确约定。
与闪购拼团协商：
- 如果合同中无明确约定或约定不明确，您可以与闪购拼团协商，要求其提供送上楼服务或给予相应补偿。
寻求法律救济：
- 如果闪购拼团拒绝协商或协商无果，您可以向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
后续思考依据：在判断闪购拼团不送上楼是否合法时，需要综合考虑合同约定、法律规定以及服务提供方的义务范围等因素。如果您对具体情况仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。