结论：第三方催收委托律师上门调取方案（这里理解为上门催收并可能涉及调取债务人相关信息）的合法性取决于多个因素，包括是否获得合法授权、是否遵守相关法律法规和行业规范等。在严格遵守法律规定和特定程序的前提下，这种行为是合法的；但若违反相关法律法规，则将面临法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、合法性基础
委托关系合法：
- 第三方催收公司或律师必须受债权人的合法委托，并持有明确的授权文件或委托协议，确保其有权代表债权人进行催收活动。这是上门催收行为合法性的前提。
法律框架：
- 我国有多部法律法规对催收行为进行规范，如《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等。这些法律为催收行为的合法性提供了基本框架，要求催收行为必须合法、合规。
二、合法性条件与限制
表明身份与提前告知：
- 催收人员（包括律师）在上门催收前，应主动出示能证明其身份和催收权限的证件及相关文件，并向债务人提前告知上门走访的意图。这是确保透明度和合法性的重要步骤。
合理时间与地点：
- 催收应在合理的时间进行，避免在凌晨、深夜等居民休息时间打扰债务人及其家人。同时，应尊重债务人的住宅安全权，不得擅自闯入或骚扰。上门催收时，应事先与债务人协商确定合适的地点和时间。
文明与合法手段：
- 整个催收过程中，催收人员应保持礼貌和冷静，严禁使用暴力、威胁、侮辱、诽谤、骚扰等不当手段。律师作为专业人士，更应遵守职业道德和法律法规，确保催收行为的合法性。
尊重隐私权：
- 催收过程中，必须严格保护债务人的隐私信息，不得公开或泄露。如果涉及调取债务人相关信息，必须确保调取行为的合法性和必要性，并遵守相关法律法规关于个人信息保护的规定。
三、违法风险与后果
违法风险：
- 如果催收人员（包括律师）采用暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收，或者未经债务人同意擅自进入其住宅、侵犯其人身自由等行为，都涉嫌违法。
法律后果：
- 违法的催收行为可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。情节严重的，还可能构成犯罪，如非法侵入住宅罪、故意伤害罪等，需承担刑事责任。对于律师而言，还可能面临行业纪律处分，甚至吊销律师执业证书。
四、债务人权益保护
了解自身权益：
- 债务人有权要求催收人员出示相关证件和委托证明，了解催收行为的合法性和必要性。如认为催收行为存在违法或不当之处，可向相关部门投诉或寻求法律援助。
积极应对催收：
- 债务人应积极与债权人或催收公司沟通，协商还款方案。如确实无力偿还债务，可寻求专业法律咨询，了解自身权益和可能的法律后果，并采取合适的措施应对催收行为。
建议：对于第三方催收委托律师上门调取方案的行为，债权人、催收公司和律师都应严格遵守法律法规和行业规范，确保催收行为的合法性和有效性。债务人在面对催收行为时，也应了解自身权益并积极应对。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。