在刑事案件中，申请重新鉴定是有时效限制的，但具体时效需根据案件阶段和鉴定类型综合判断。以下是详细分析：

1. 侦查阶段申请重新鉴定的时效
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人、被害人或其法定代理人、辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议的，可向公安机关或检察机关提出重新鉴定申请。此阶段无明确法定时效限制，但需注意：

   • 公安机关收到申请后，应在3日内作出是否重新鉴定的决定（《公安机关办理刑事案件程序规定》第253条）；
     
   • 若决定重新鉴定，应另行指派或聘请鉴定人，并在30日内完成（《公安机关办理刑事案件程序规定》第254条）。
     建议：若对首次鉴定有异议，应尽快提出申请，避免因拖延影响案件侦查进度。

2. 审查起诉阶段申请重新鉴定的时效
   检察机关收到案件后，若当事人对鉴定意见有异议，可向检察院提出重新鉴定申请。此阶段同样无明确法定时效限制，但需注意：

   • 检察院应在3日内审查并决定是否重新鉴定（《人民检察院刑事诉讼规则》第248条）；
     
   • 若决定重新鉴定，应在1个月内完成，特殊情况可延长15日（《人民检察院刑事诉讼规则》第249条）。
     建议：在审查起诉阶段提出申请时，可同步要求检察院说明不重新鉴定的理由，以保障自身权益。

3. 审判阶段申请重新鉴定的时效
   法院审理案件时，当事人对鉴定意见有异议的，可向法院提出重新鉴定申请。此阶段需在法庭辩论终结前提出（《刑事诉讼法解释》第98条），但需注意：

   • 法院认为有必要重新鉴定的，应委托具备资质的鉴定机构进行；
     
   • 重新鉴定的期限不计入审理期限（《刑事诉讼法》第208条）。
     建议：在审判阶段提出申请时，应明确说明首次鉴定存在的问题（如程序违法、依据不足等），以提高申请成功率。

特殊情形：若鉴定意见涉及毒品、枪支等特殊物品，或鉴定机构、鉴定人不具备资质，当事人可随时申请重新鉴定，不受上述时效限制。

总结：刑事案件中申请重新鉴定的时效因阶段而异，但核心原则是“及时提出+说明理由”。若您对具体案件中的鉴定程序有疑问，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析。