结论：女方在微信上写过“孩子到18岁的钱不要了”，这一表述是否具有法律效力，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为你详细阐述：

一、从法律效力的角度分析

1. 书面形式与意思表示：

   • 微信聊天记录属于书面形式的一种，能够记录双方的意思表示。若女方在微信中明确表示“孩子到18岁的钱不要了”，这可以视为她对抚养费支付义务的一种放弃或减免的意思表示。
   • 然而，意思表示的真实性和合法性还需进一步考量。例如，女方是否是在受到胁迫、欺诈或重大误解的情况下作出的这一表示，以及这一表示是否违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。

2. 抚养费的法律性质：

   • 抚养费是父母对未成年子女应尽的法定义务，具有强制性。即使父母离婚，这一义务也不因离婚而消除。
   • 女方在微信中的表示，若被视为对抚养费的放弃，可能涉及对未成年子女权益的侵害。因为抚养费的支付不仅关乎父母双方的利益，更关乎未成年子女的生存和发展。

二、从实际履行的角度分析

1. 双方协商一致：

   • 若男方同意女方的这一表示，并双方就此达成了一致意见，那么这一表示在双方之间可能具有一定的约束力。但需注意，这种约束力并不等同于法律上的强制执行力，因为抚养费的支付涉及未成年子女的权益，不能仅凭双方协商就轻易免除。
   • 即使双方协商一致，若未来女方反悔或未成年子女因生活需要要求支付抚养费，法院仍可能根据具体情况判决女方支付相应的抚养费。

2. 未实际履行的情况：

   • 若女方仅在微信中表示“不要了”，但并未实际履行这一表示（如未停止支付抚养费或未与男方签订书面协议确认放弃抚养费），那么这一表示可能不具有实际的法律效力。
   • 在此情况下，若男方或未成年子女要求女方继续支付抚养费，女方仍需承担相应的法律责任。

三、法律建议

1. 谨慎处理：

   • 女方在作出类似表示前，应充分考虑其法律后果和可能对未成年子女造成的影响。抚养费的支付是父母的法定义务，不能轻易放弃或减免。

2. 书面协议：

   • 若双方确实就抚养费的支付问题达成了一致意见，建议签订书面协议并明确约定各自的权利和义务。协议应经双方签字确认，并尽可能公证或见证，以增强其法律效力。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理涉及未成年子女权益的问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助双方妥善解决争议并保护未成年子女的合法权益。

最后，女方在微信上的表述是否具有法律效力需结合具体情况分析。在处理涉及抚养费的问题时，应谨慎处理并咨询专业律师的意见以确保合法合规。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。