有财产担保的债权人在一债会的表决中是否享有表决权，需根据其债权受担保物覆盖的程度及具体表决事项来确定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 担保物价值充足时

• 结论：若担保物价值足以完全清偿债权人的债权，则该债权人在一债会中就担保债权部分不享有表决权。
• 法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》第五十九条，债权人的表决权以其对债务人享有的无财产担保债权金额为限。担保物价值充足时，债权人的债权完全受保障，无财产担保债权金额为0，故无表决权。
• 举例：A公司对B公司享有100万元债权，由价值150万元的房产抵押。B公司进入破产程序后，A公司的债权完全受担保物保障，因此在普通事项表决中无表决权。

2. 担保物价值不足或灭失时

• 结论：若担保物价值不足以完全清偿债权人的债权，则该债权人就未受清偿的部分债权在一债会中享有表决权。
• 法律依据：同样依据《中华人民共和国企业破产法》第五十九条，债权人的表决权包括其无财产担保债权金额。担保物价值不足时，未受清偿的部分转为普通债权，债权人可就该部分行使表决权。
• 举例：C公司对D公司享有200万元债权，由价值100万元的设备抵押。破产清算时设备变现仅得80万元，C公司未受清偿的120万元转为普通债权，可在普通债权人组中就该部分金额行使表决权。

3. 特殊表决事项

• 重整计划草案表决：根据《中华人民共和国企业破产法》第八十二条，有财产担保的债权人作为单独表决组，可对其债权的全额进行表决，无论担保物是否足额覆盖债权。但需注意，此处的表决权仅限于重整计划中与自身利益相关的事项（如担保权调整方案）。
• 和解协议表决：有财产担保的债权人无权参与和解协议的表决（《中华人民共和国企业破产法》第九十七条），因其权益可通过行使担保物权直接实现，无需依赖和解程序。

4. 实务提示

• 关注担保物估值：有财产担保的债权人应密切关注担保物的估值动态，确保在担保物价值不足时及时主张超额部分的表决权。
• 积极参与重整程序：在重整程序中，有财产担保的债权人应积极参与担保债权人组表决，维护自身权益，特别是当重整计划涉及担保权调整时。
• 准确区分债权性质：管理人需准确区分债权性质，确保表决程序合法合规，避免有财产担保的债权人因债权性质认定错误而丧失表决权。

总结与建议：有财产担保的债权人在一债会中的表决权并非绝对存在或消失，而是依据法律规则与个案事实动态调整。理解这一机制有助于您在破产程序中理性行使权利，推动程序高效推进。若您在此过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。