关于“拿热熔胶棒打人是否算持械”的问题，这需要结合具体的法律情境和司法实践中的认定标准来综合分析。

首先，我们要明确“持械”这一法律术语在刑法中的含义。虽然最高司法机关并没有对“持械”作出具体的司法解释，但根据刑法理论和司法实践，“持械”通常指的是行为人持有具有坚硬物理属性、可能造成他人轻伤以上后果的工具进行斗殴或攻击。

接下来，我们根据“持械”的认定三步法来具体分析：

1. 审查判断工具是否具有坚硬的物理属性：

   • 热熔胶棒在正常情况下，其物理属性并不坚硬，它主要用于粘合或固定物品，而非作为攻击或防御的工具。

2. 审查判断工具是否致人轻伤以上的后果：

   • 如果热熔胶棒在特定情况下（如加热后变硬或被用作其他非正常用途）被用于攻击他人，并造成了轻伤以上的后果，那么这一行为可能被视为“持械”。但在常规使用下，热熔胶棒并不具备这样的杀伤力。

3. 审查判断工具是否系预谋后为斗殴准备：

   • 如果行为人预谋使用热熔胶棒作为攻击工具，并为此进行了准备，那么即使热熔胶棒本身不具备坚硬的物理属性，这一行为也可能被视为“持械”。然而，在大多数情况下，热熔胶棒并不是被预谋用作攻击工具的。

此外，我们还可以参考相关的司法案例。在类似“网络口角引发线下持械约架”的案例中，法院通常会对行为人持有的工具进行严格审查，判断其是否具备“械”的属性。如果工具不具备坚硬的物理属性或未造成轻伤以上的后果，且非预谋用作攻击工具，那么通常不会被认定为“持械”。

综上所述，在常规情况下，拿热熔胶棒打人并不构成“持械”。因为热熔胶棒本身不具备坚硬的物理属性，且通常不被用作攻击或防御的工具。然而，如果热熔胶棒在特定情况下被用作攻击工具，并造成了轻伤以上的后果，或者行为人预谋使用热熔胶棒作为攻击工具，那么这一行为可能被视为“持械”。

最后，我要强调的是，无论是否构成“持械”，使用任何工具攻击他人都是违法的，并可能受到法律的制裁。因此，我建议大家在遇到矛盾或冲突时，保持冷静和理性，通过合法途径解决问题，避免使用暴力或攻击性行为。