结论：在两个小孩在车库玩耍，其中一个被撞死的情况下，另一个小孩是否有责任，需根据具体情况来判断，一般而言，若另一个小孩无过错行为，则不承担责任；若存在过错行为且该行为与事故发生有因果关系，则可能需承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
一、责任判定的一般原则
在交通事故中，责任的判定通常基于过错原则，即谁有过错，谁就应承担相应的责任。过错包括故意和过失两种形式。对于未成年人而言，由于其年龄、认知能力和行为控制能力的限制，其过错判定会更为谨慎。
二、另一个小孩可能承担责任的情形
过错行为：
- 如果另一个小孩在玩耍过程中实施了如突然冲出、推搡等过错行为，且该行为与事故的发生有直接的因果关系，那么他可能需要承担一定的责任。
- 例如，如果另一个小孩在车辆行驶过程中突然冲出，导致司机来不及刹车而撞上死者，那么该小孩的行为就可能被视为过错行为。
年龄与认知能力：
- 在判断另一个小孩是否有过错时，还需要考虑其年龄和认知能力。一般来说，年龄较小的孩子由于认知能力和行为控制能力有限，可能不会被认定为具有完全的过错。
- 但是，如果另一个小孩已经达到了一定的年龄，且应当能够预见自己的行为可能带来的危险，却仍然实施了过错行为，那么他可能需要承担相应的责任。
三、另一个小孩不承担责任的情形
无过错行为：
- 如果另一个小孩在玩耍过程中没有实施任何过错行为，如只是站在一旁观看或者按照正常方式玩耍，那么他通常不需要承担责任。
不可抗力或意外事件：
- 如果事故的发生是由于不可抗力或意外事件导致的，如车辆故障、司机突发疾病等，且另一个小孩无法预见也无法避免，那么他也不需要承担责任。
四、法律建议
收集证据：
- 在事故发生后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。
咨询专业律师：
- 由于交通事故责任的判定涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。
协商与诉讼：
- 在责任判定后，如果双方对责任划分有争议，可以通过协商或诉讼的方式解决。在协商过程中，应保持冷静和理性，尽量达成双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过诉讼途径维护自己的合法权益。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此责任的判定也会因案件而异。如果你或你的家人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。