盗窃罪法院阶段退赃退赔的减刑比例并非固定，而是由法院根据案件具体情况综合裁定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律规定与原则
根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》及相关司法解释，对于退赃、退赔的行为，法院会综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度、退赃退赔的数额及主动程度等因素，以减少基准刑的30%以下为考量范围。这一规定为法院在量刑时提供了明确的指导原则，但具体减刑幅度仍需根据案件实际情况进行裁定。
二、影响减刑幅度的具体因素
退赃退赔的时间：
- 早期退赃退赔，尤其是在尚未被司法机关正式采取强制措施前主动退赃退赔，表明犯罪人有较强的悔罪态度，通常会在量刑时给予相对较大的从轻考虑。
- 相比之下，若在庭审阶段才退赃退赔，从轻幅度可能会减小。
退赃退赔的比例：
- 全部退赃退赔一般会比部分退赃退赔得到更有利的量刑评价，因为全面退还盗窃所得体现了更彻底的悔罪行为。
- 部分退赃退赔虽然也能在一定程度上反映悔罪态度，但从轻幅度会相对较小。
赃款赃物的性质和用途：
- 如果盗窃的财物具有特定用途（如救灾物资），及时退赃退赔对于挽回社会危害和不良影响尤为重要，因此在量刑时会给予较为明显的从轻处罚。
- 若赃款已被挥霍且无法追回，则对量刑的从轻影响会减弱。
其他从轻或从重情节：
- 法院还会综合考虑犯罪人是否具有自首、立功、坦白等其他从轻处罚情节，或者是否为累犯、惯犯等应从重处罚的情节。
- 这些因素会与退赃退赔情节一起，共同影响最终的量刑结果。例如，既自首又积极退赃退赔的犯罪人，其整体从轻幅度可能大于仅有退赃退赔情节的情况。
被害人谅解：
- 积极赔偿且得到被害人谅解的情况下，根据犯罪性质、赔偿金额、赔偿能力及认罪悔罪态度等因素，可减少基准刑的40%以下。
- 仅进行赔偿但未得到被害人谅解，可减免基准刑的30%以下。
- 无赔偿但得到被害人谅解，也能减免基准刑的20%以下。
三、实际操作中的灵活性
- 减刑幅度并非一成不变，法院会根据具体案情和犯罪分子的整体表现来裁决。对于抢劫等严重危害社会治安的犯罪，减刑幅度可能会从严掌握。
- 退赃退赔行为作为悔罪表现的一种，有助于在量刑时获得从轻处理，但具体减刑幅度需由法院依法裁决。
四、举例说明
假设某盗窃案件中，犯罪嫌疑人盗窃了价值10万元的财物，并在案件侦查阶段主动全额退赃退赔，且取得了被害人的谅解。在此情况下，法院在量刑时可能会考虑以下因素：
- 犯罪性质：盗窃罪，非严重危害社会治安的犯罪。
- 退赃退赔情况：全额退赃退赔，且取得被害人谅解。
- 其他情节：无自首、立功等情节，但认罪态度较好。
综合以上因素，法院可能会在原本的量刑幅度内（如3-10年有期徒刑）适当降低刑罚，具体减刑幅度可能根据当地司法实践和案件具体情况而定，但一般不会超过基准刑的30%（即可能减刑至3-7年有期徒刑之间，具体需由法院裁定）。
总结与建议：退赃退赔作为犯罪嫌疑人悔罪表现的一种体现，在盗窃罪的量刑中确实具有重要意义。然而，具体的减刑幅度并非一成不变，而是需要法院根据案件的实际情况进行综合裁定。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。