客户违约，一般不可以直接关电。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
合同约定：
- 如果双方在合同中明确约定了，在客户违约的情况下，一方有权采取关电等措施，那么从合同自治的角度出发，在符合合同约定条件且不违反法律法规强制性规定的情况下，这种约定是有效的。但即便如此，采取关电措施也应当合理、适度，不能超出必要的限度，否则可能构成违约或侵权。例如，若合同约定客户逾期付款，供电方可以关电，但关电导致客户生产设备损坏，且该损坏超出了合理预期，供电方可能需要承担一定的赔偿责任。
- 若合同中没有明确约定关电这一违约救济措施，那么一方擅自关电可能构成违约或侵权行为。因为关电行为可能会给客户造成不必要的损失，干扰其正常的生产经营或生活秩序。
法律规定：
- 根据《民法典》等相关法律法规，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但并没有赋予一方在对方违约时可以直接关电的权利。
- 如果关电行为给客户造成了损失，客户有权要求侵权方（即擅自关电的一方）承担侵权责任，赔偿因其关电行为所遭受的损失，包括直接损失和间接损失。例如，客户因关电导致生产中断，产生的订单违约赔偿、设备闲置损失等，都可能要求侵权方予以赔偿。
实际操作角度
- 协商解决：
- 在客户违约的情况下，更合理的做法是先与客户进行协商，了解违约的原因，尝试通过友好协商的方式解决纠纷，如要求客户支付违约金、继续履行合同等。协商解决不仅可以维护双方的合作关系，还可以避免因采取过激措施而引发更大的纠纷和损失。
- 合法救济途径：
- 如果协商无果，一方可以通过合法的途径来维护自己的权益，如向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。在仲裁或诉讼过程中，可以要求客户承担违约责任，赔偿因违约行为所造成的损失。同时，也可以根据实际情况，申请法院采取财产保全等措施，以保障自己的合法权益。
特殊情况
在某些特殊情况下，如客户违约行为严重危及到一方的人身安全、财产安全或公共安全时，一方可能在紧急情况下采取关电等措施以防止危害的发生或扩大。但即便如此，也应当在事后及时向相关部门报告，并说明采取措施的合理性和必要性。
建议：在面对客户违约的情况时，不要擅自采取关电等过激措施，而应当通过合法、合理的途径来维护自己的权益。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。