项目未验收确实可能涉及回款追讨过期的问题，但具体是否过期需结合合同条款、法律规定及实际履行情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同条款的约定
验收条款与付款条款的关联：
- 在建设工程合同中，验收条款通常与付款条款紧密相关。合同可能明确规定，项目验收合格后，发包方应在一定期限内支付剩余工程款。若项目未验收，根据合同条款，发包方可能有权拒绝支付或延迟支付工程款，此时若合同未对未验收情况下的付款期限作出特别约定，则可能引发回款追讨过期的问题。
合同中的宽限期或例外条款：
- 有些合同可能包含宽限期条款，允许在验收延迟的情况下，发包方在一定期限内仍需支付工程款。或者，合同可能规定在某些特定情况下（如非承包方原因导致的验收延迟），付款期限不受影响。这些条款的存在将直接影响回款追讨是否过期。
二、法律规定的适用
《民法典》中关于合同履行的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若合同中明确规定了验收和付款的条款，双方应严格遵守。若项目未验收，且合同未对未验收情况下的付款作出特别约定，则发包方可能因未履行合同义务而构成违约，但承包方也需注意诉讼时效的问题，以免因超过诉讼时效而丧失追讨权。
诉讼时效的规定：
- 根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在项目未验收的情况下，若承包方认为发包方应支付工程款但未支付，且合同未对未验收情况下的付款期限作出特别约定，则承包方应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼或申请仲裁，否则可能因超过诉讼时效而丧失追讨权。
三、实际履行情况的影响
验收延迟的原因：
- 若验收延迟是由于承包方的原因造成的（如工程质量不达标、未按时提交验收资料等），则发包方有权拒绝支付或延迟支付工程款，且承包方可能难以主张回款追讨未过期。
双方协商与沟通：
- 在项目未验收的情况下，双方应积极协商并沟通解决方案。若双方能够就付款期限、验收标准等达成一致意见，并签订补充协议或会议纪要等文件，则这些文件将作为合同的一部分，对双方具有约束力。此时，回款追讨是否过期将根据新的约定来判断。
法律建议
审查合同条款：
- 承包方应仔细审查合同中的验收条款和付款条款，了解在项目未验收的情况下，发包方是否有权拒绝支付或延迟支付工程款，以及付款期限是否受到影响。
及时沟通协商：
- 在项目未验收的情况下，承包方应与发包方及时沟通协商，了解验收延迟的原因，并尝试就付款期限等达成一致意见。若双方能够签订补充协议或会议纪要等文件，则应明确约定付款期限和违约责任等条款。
注意诉讼时效：
- 承包方应注意诉讼时效的问题，在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼或申请仲裁。若因特殊情况无法及时提起诉讼或申请仲裁，则应考虑采取其他措施（如发送律师函、进行调解等）来中断诉讼时效。
寻求法律帮助：
- 若承包方在回款追讨过程中遇到法律难题或纠纷，应及时寻求专业律师的帮助。律师将根据合同条款、法律规定及实际履行情况，为承包方提供专业的法律意见和解决方案。
总结来说，项目未验收可能涉及回款追讨过期的问题，但具体是否过期需结合合同条款、法律规定及实际履行情况综合判断。承包方应仔细审查合同条款、及时沟通协商、注意诉讼时效，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。