在电子招投标过程中，串通投标行为是严重违反法律法规的，它破坏了招标的公平竞争机制，损害了多方利益。以下是从不同角度对电子招投标中会被认定为串通投标的行为进行的详细分析：
一、投标人之间的串通行为
约定报价：投标人之间通过协商，约定抬高或压低投标报价，以排挤其他竞争对手。例如，几家投标人私下约定，其中一家报高价，其他几家报低价，但低价者中标后需给予高价者一定补偿。
轮流中标：投标人之间轮流以高价位或低价位中标，以维持一种表面的竞争态势，实则相互庇护。比如，在多个类似项目中，几家投标人轮流中标，确保各自都能获得项目。
交换投标文件内容：投标人之间交换投标文件的关键内容，如技术方案、商务方案等，以制作出更为相似的投标文件，减少竞争差异。这种行为在电子招投标中尤为隐蔽，因为可以通过电子方式快速传递文件。
陪标与围标：部分投标人故意不认真准备投标文件，或者与其他投标人联合起来，控制投标局面，帮助特定投标人中标。例如，几家投标人联合起来，其中一家认真准备投标文件，其他几家则敷衍了事，确保认真准备的那家能够中标。
二、招标人与投标人之间的串通行为
泄露信息：招标人直接或间接向特定投标人泄露标底、评标委员会成员名单、其他投标人的名称数量等应当保密的信息。在电子招投标中，这种信息泄露可能通过电子方式迅速传播，对公平竞争造成极大威胁。例如，招标人通过电子邮件或即时通讯工具将标底泄露给特定投标人。
操控文件：招标人或采购代理机构编制的招标公告、资格审查文件以及招标文件等为特定投标人“量身定做”，或故意设置不合理的条件以排斥其他投标人。在电子招投标中，这种操控可能体现在对电子招标文件的特定设置上，如限制某些技术参数或要求特定格式的文件。
内定中标与明招暗定：招标人在招标前已经内定中标单位，或通过多种方式限制或排挤潜在投标人，为特定投标人中标创造条件。例如，招标人通过电子方式与特定投标人进行私下沟通，明确表示将确保其中标。
违规操作：在电子招投标过程中，招标人可能在规定的投标截止时间前开启投标文件，或在提交投标文件截止时间后允许投标人补充、撤换或更改投标文件。这种行为严重破坏了招标的公正性和透明度。
干扰评标：评标时，招标人对评标委员会进行倾向性引导或干扰正常评标秩序。在电子招投标中，这种干扰可能通过电子方式对评标委员会成员进行暗示或贿赂，要求其对特定投标人给予关照。
三、其他串通行为
欺诈中标：投标人与招标人采取欺诈的方式，低于成本价中标，然后在施工中通过变更设计或其他方式提高决算价格。这种行为在电子招投标中同样可能发生，且由于电子方式的便捷性，欺诈行为可能更加隐蔽和难以察觉。
资质借用：无资质的公司通过与有资质的公司商议，以有资质公司的名义投标，并给予一定报酬。在电子招投标中，这种资质借用可能通过伪造电子文件或利用电子签名等技术手段进行掩盖。
四、法律后果与防范建议
串通投标行为一旦被发现，相关责任人将面临严格的法律责任和惩处措施，包括但不限于民事赔偿、行政处罚（如罚款、取消投标资格、吊销营业执照等）以及刑事处罚（如构成犯罪的，依法追究刑事责任）。
为防范串通投标行为，建议采取以下措施：
总之，电子招投标中的串通投标行为是严重违法的，必须依法严惩并加强防范。如果你在电子招投标过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。