结论：没有实际收贷而仅进行财务走流水，这种行为是否符合规定，需根据具体情况来判断，但通常这种行为可能涉及违规或违法，存在较大的法律风险。

分析说明：

1. 从银行贷款流程的角度：

   • 银行贷款通常要求借款人提供真实的交易背景和资金用途证明。财务走流水，如果没有实际的贷款发放和资金用途，而仅仅是形式上的流水记录，这很可能不符合银行贷款的真实交易原则。
   • 银行在审批贷款时，会严格审查借款人的还款能力和贷款用途的真实性。如果发现借款人存在虚构交易、套取贷款等行为，银行有权拒绝贷款申请或提前收回已发放的贷款，并可能追究借款人的法律责任。

2. 从法律法规的角度：

   • 根据相关法律法规，如《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国贷款通则》等，借款人应当按照约定的用途使用贷款，不得挪用。同时，银行也有义务对借款人的贷款用途进行监管。
   • 如果借款人没有实际收贷而仅进行财务走流水，可能构成对贷款用途的虚构或隐瞒，从而违反相关法律法规。这种行为可能面临银行的处罚，甚至可能涉及刑事犯罪，如贷款诈骗罪等。

3. 从实际操作的角度：

   • 在实际操作中，银行通常会通过多种方式来验证贷款的真实性和用途，包括但不限于审查交易合同、发票、物流单据等。如果借款人无法提供这些真实有效的证明材料，银行很难相信贷款的真实性和用途。
   • 此外，即使借款人能够暂时通过财务走流水等方式蒙混过关，但长期来看，这种行为很容易暴露，并给借款人带来严重的法律后果。

法律建议：

• 遵守法律法规：借款人应当严格遵守相关法律法规和银行贷款的规定，确保贷款的真实性和用途的合法性。
• 提供真实材料：在申请贷款时，借款人应当提供真实有效的交易背景和资金用途证明材料，以便银行进行审查。
• 咨询专业人士：如果借款人对贷款流程或法律法规存在疑问，建议咨询专业的律师或金融顾问，以确保自己的权益得到保障。

后续行动与风险：

• 如果借款人已经进行了没有实际收贷的财务走流水行为，建议立即停止这种行为，并主动向银行说明情况，寻求解决方案。
• 借款人应当认识到这种行为的法律风险，并做好应对可能法律后果的准备。如果银行发现这种行为并采取措施，借款人应当积极配合银行的处理，并承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。