结论：在判决书上网时，并非所有信息都会被隐蔽处理，而是会对涉及个人隐私、商业秘密等特定信息进行隐蔽。银行作为被告的案件，银行名字通常不应当被隐蔽，但需根据具体情况判断是否存在需要隐蔽的特殊情形。
分析说明：
判决书上网的信息处理原则：
- 根据相关法律法规及司法实践，判决书上网时，会对涉及个人隐私（如姓名、身份证号、住址等）、商业秘密（如企业运营数据、客户信息等）以及国家秘密等特定信息进行隐蔽处理，以保护相关主体的合法权益。
- 隐蔽处理的方式通常包括但不限于：使用化名、部分隐藏、完全删除等。
银行作为被告时名字的处理：
- 一般原则：银行作为法人实体，其名称通常不属于个人隐私或商业秘密的范畴，因此在判决书上网时，银行的名字一般不需要被隐蔽。
- 特殊情形：如果银行的名字与案件中的特定敏感信息（如涉及金融犯罪、洗钱等）紧密相关，且公开银行名字可能引发不必要的社会关注或对银行造成不良影响，法院可能会根据具体情况决定对银行名字进行一定程度的隐蔽处理。但这种情况较为罕见，且需有充分的理由和法律依据。
法律依据与司法实践：
- 依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》等相关法律法规，法院在互联网公布裁判文书时，应当遵循合法、真实、及时、规范的原则，并对涉及个人隐私、商业秘密等特定信息进行隐蔽处理。
- 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况、相关法律法规以及社会公共利益等因素，综合判断是否需要对判决书中的特定信息进行隐蔽处理。
行动建议：
- 如果您是银行方，且担心判决书上网可能对银行造成不良影响，可以及时向法院提出申请，说明理由并提供相关证据，请求法院对判决书中的特定信息进行隐蔽处理。
- 如果您是案件的其他当事人或关注者，且认为判决书中的某些信息应当被隐蔽处理，同样可以向法院提出申请，并说明理由和提供证据。
- 在任何情况下，都应尊重法院的判决和决定，并遵守相关法律法规的规定。
特殊场景：
- 在涉及金融犯罪、洗钱等敏感案件中，如果银行的名字与案件紧密相关且公开可能引发社会关注或不良影响，法院可能会根据具体情况决定对银行名字进行隐蔽处理。但这种情况需要法院在判决书中进行明确说明和理由阐述。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供专业的法律意见。