同种罪行在一般情况下不实行数罪并罚，但在特定情形下可以数罪并罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般不数罪并罚的情况
在司法实践中，对于判决宣告以前一人犯同种数罪的，通常不实行数罪并罚。这是因为同种数罪的犯罪性质相同，通过加重刑罚或从重处罚已能体现犯罪人的主观恶性和行为的社会危害性。例如，多次盗窃行为会累计盗窃数额，按盗窃罪的一个罪名定罪量刑，而不是对每次盗窃分别定罪后再数罪并罚。这种做法符合刑法罪责刑相适应的原则，即刑罚应与犯罪行为和刑事责任相适应。
二、特定情形下可以数罪并罚
尽管同种罪行一般不数罪并罚，但在以下特定情形下，可能会进行数罪并罚：
刑罚执行期间发现漏罪或又犯新罪：
- 发现漏罪：根据《刑法》第七十条，判决宣告后，刑罚执行完毕前发现还有未判决的其他罪（包括与原判罪名相同的罪），应对新发现的罪作出判决，并按数罪并罚的原则决定执行的刑罚。例如，某人因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，在服刑期间，司法机关发现其在判决宣告前还有另外一起盗窃犯罪事实未被追究。此时，就需要对该人新发现的盗窃犯罪进行审判，然后将前后两个盗窃犯罪的刑罚按照数罪并罚的原则来决定最终应执行的刑罚。
- 又犯新罪：根据《刑法》第七十一条，刑罚执行期间又犯罪的（包括与原判罪名相同的罪），应对新罪作出判决，并按数罪并罚的原则决定执行的刑罚。
独立犯罪行为：
- 行为人在不同时间、地点实施同种犯罪行为，且每次行为都具有相对独立的社会危害性，不符合连续犯等特殊犯罪形态时，可对同种罪名进行数罪并罚。例如，某人在不同时间、不同地点多次实施盗窃行为，且每次盗窃的财物数额都达到较大标准，这种情况下可能会对每次盗窃分别定罪并数罪并罚。
不同犯罪故意或目的：
- 如果同种犯罪行为是基于不同的犯罪故意或目的而实施的，也可能会被数罪并罚。例如，多次盗窃行为，每次都有独立的犯罪故意和目的（如一次为自用，一次为贩卖），这种情况下可能会对每次盗窃分别定罪并数罪并罚。
基于法律的特别规定：
- 某些法律可能明确规定对同种数罪要实行数罪并罚。例如，在毒品犯罪中，可能存在基于不同犯罪行为方式、涉及不同毒品种类或不同犯罪环节等情况，即便都是同一类罪名，也可能会根据具体规定进行数罪并罚。
三、数罪并罚的原则
我国刑法对数罪并罚主要遵循以下原则：
吸收原则：
- 适用于死刑、无期徒刑与其他刑罚并罚的情形。例如，某人犯有两罪，一罪被判处死刑，另一罪被判处有期徒刑十年。由于死刑是最严厉的刑罚，有期徒刑被死刑吸收，最终只执行死刑。
限制加重原则：
- 主要适用于有期徒刑、拘役和管制三种自由刑的并罚。具体计算方法为：判决宣告的数个主刑均为有期徒刑的，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
并科原则：
- 主要适用于附加刑的并罚。例如，某人犯有两罪，一罪被判处罚金人民币五万元，另一罪被判处剥夺政治权利三年。此时，应将罚金和剥夺政治权利的刑罚并科执行，即既要缴纳五万元罚金，又要被剥夺政治权利三年。
四、建议与注意事项
在判断同种罪名是否数罪并罚时，应谨慎分析具体案情，确保判决的公正性和合理性。同时，要注意区分同种罪名与连续犯、集合犯等特殊犯罪形态的区别，避免错误适用数罪并罚原则。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。