假释考验期限的13年，是从判决确定之日起计算，而非从减为有期徒刑之日起计算。以下是对此问题的详细解释：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第八十三条的规定：“有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。” 虽然该条款直接提及的是有期徒刑和无期徒刑的假释考验期限，但结合假释制度的整体理解和实践应用，假释考验期限的起始计算点，是判决确定之日，即判决生效之日。对于原本被判处无期徒刑，后减为有期徒刑的罪犯，其假释考验期限的计算，同样遵循这一原则，即从假释之日起计算，而假释之日通常是在判决确定并经过一定执行期限后，根据罪犯的表现和法律规定来决定的，并非从减为有期徒刑之日起计算。不过，若直接针对“13年”这一特定年限（通常指无期徒刑减为有期徒刑后的假释考验期限的特殊情况，虽不常见但理论上存在设定较长考验期的情形），其计算起点也依然是基于判决确定后的相关执行阶段来确定的假释之日，核心逻辑不变，是从判决效力确定后的执行进程中的假释节点开始算考验期。
二、实践应用
判决确定之日的重要性：判决确定之日是判决生效的日期，也是罪犯开始服刑的起始点。从这一天起，罪犯的刑罚执行情况、改造表现等都将作为后续假释考虑的重要因素。
假释的决定与考验期限：假释并非自动获得，而是需要罪犯在服刑期间表现良好，符合假释条件，并经过法定程序由相关部门决定。一旦决定假释，假释考验期限即从假释之日起计算。
减为有期徒刑的影响：对于原本被判处无期徒刑的罪犯，如果在服刑期间表现良好，符合减为有期徒刑的条件，那么其刑罚将相应减轻。然而，这一变化并不影响假释考验期限的计算起点，即仍然是从假释之日起计算。
三、特殊情况说明
虽然上述解释基于一般法律原则和实践应用，但法律实践中可能存在特殊情况或个别案例，其中假释考验期限的计算可能受到其他因素的影响。然而，在绝大多数情况下，假释考验期限都是从假释之日起计算，而假释之日通常是在判决确定并经过一定执行期限后决定的。因此，对于用户提出的“假释年限要13年，这13年计算是判决书判决之年算起还是从减为有期徒刑之日算起”的问题，可以明确回答：这13年（或任何假释考验期限）都是从假释之日起计算，而假释之日通常是在判决确定并经过一定执行期限后决定的，并非直接从判决书判决之年或减为有期徒刑之日算起。不过再次强调，常规理解下“13年”并非假释考验的典型年限，此处是基于用户特定提问情境进行的解答逻辑展开。
如有更多关于刑事案件、假释制度等方面的疑问，可以直接向我咨询。