在原告主张被告偿还的借款与实际数额不符的情况下，法院的判决会依据实际证据和法律规定来确定真实的借款数额，并据此作出裁决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据认定角度：

   • 法院在审理此类案件时，会首先审查双方提供的证据，包括借款合同、转账记录、收据、聊天记录等，以确定实际的借款数额。
   • 如果原告提供的证据不足以证明其主张的借款数额，而被告能够提供相反证据证明实际借款数额少于原告主张的，法院将采纳被告的证据，并按照实际借款数额进行判决。
   • 例如，如果原告主张借款10万元，但只提供了5万元的转账记录，且被告否认收到其余5万元，那么法院可能会认定实际借款数额为5万元。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款的数额应当以实际交付的金额为准。
   • 如果原告主张的借款数额与实际交付的金额不符，且无法提供充分证据证明其主张，那么法院将依据实际交付的金额来确定借款数额。

3. 举证责任角度：

   • 在民间借贷纠纷中，原告通常承担举证责任，即需要提供充分证据证明其主张的借款数额。
   • 如果原告无法提供充分证据，而被告能够提供证据反驳原告的主张，那么法院将倾向于采纳被告的证据，并按照实际借款数额进行判决。

4. 可能后果角度：

   • 如果法院最终认定的借款数额少于原告主张的数额，那么原告只能按照法院认定的数额要求被告偿还借款。
   • 如果原告对法院的判决不服，可以在法定期限内提起上诉，但需要提供新的证据或理由来支持其上诉请求。

建议：

• 对于原告而言，在提起诉讼前应确保收集到充分证据来证明其主张的借款数额，包括借款合同、转账记录等。
• 对于被告而言，如果认为原告主张的借款数额与实际不符，应积极收集相反证据来反驳原告的主张。
• 在诉讼过程中，双方应遵守法庭纪律，如实陈述事实，提供真实证据，以便法院能够公正、准确地作出判决。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。