结论：催收金额不够5000元并不意味着无法起诉，债权人仍然有权向法院提起诉讼，但需考虑诉讼成本与收益的平衡。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律起诉的门槛：

   • 在法律上，并没有明确规定起诉的金额门槛。无论债务金额大小，债权人都有权向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。因此，即使催收金额不够5000元，债权人仍然可以起诉。

2. 诉讼成本与收益的考量：

   • 诉讼成本：包括律师费、诉讼费、时间成本等。对于小额债务，诉讼成本可能相对较高，甚至可能超过债务本身的价值。
   • 收益考量：债权人需要评估通过诉讼追回债务的可能性以及追回后的实际收益。如果债务人确实无力偿还，或者诉讼过程中存在诸多不确定性，那么即使起诉也可能无法获得实际收益。

3. 其他解决途径：

   • 协商和解：债权人可以尝试与债务人进行协商，寻求和解方案，如分期还款、减免部分债务等。这种方式成本较低，且有助于维护双方的关系。
   • 调解或仲裁：如果双方同意，可以通过调解或仲裁的方式解决纠纷。这种方式通常比诉讼更快、更经济，且结果具有法律效力。
   • 采取非诉讼催收手段：如发送律师函、通过第三方催收机构等，这些方式可能在一定程度上对债务人产生压力，促使其履行还款义务。

4. 法律后果与风险：

   • 如果起诉：债权人需要准备充分的证据，如借款合同、转账记录、催收记录等，以证明债务关系的存在和债务人的违约行为。如果法院判决债权人胜诉，但债务人仍不履行还款义务，债权人可以申请强制执行。
   • 如果不起诉：债权人可能面临债务无法追回的风险，但同时也避免了诉讼成本和时间成本的投入。

建议：

• 在决定是否起诉前，债权人应充分评估诉讼成本与收益，考虑其他解决途径的可行性和效果。
• 如果决定起诉，应准备充分的证据，并咨询专业律师的意见，以确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。
• 如果对法律程序不熟悉或担心诉讼风险，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。