针对您提出的“物权法实施之前的房产证共有怎么认定份额的，以及依据文件是什么”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，在《中华人民共和国物权法》实施之前，关于房产证共有的份额认定，主要依据的是当时的民事法律及相关司法解释，而《中华人民共和国民法典》是在之后颁布并实施的，它系统整合了之前的民事法律规范。不过，就共有份额的认定原则而言，许多核心思想在之前的法律体系中已有所体现，并在《民法典》中得到了进一步的明确和完善。
一、共有份额的认定原则
在物权法实施之前，房产证共有的份额认定主要遵循以下原则：
约定优先原则：如果共有人之间对共有份额有明确的约定，那么应当按照约定来认定各自的份额。这是基于意思自治的原则，尊重共有人之间的自主约定。
出资额比例原则：如果共有人之间没有约定或者约定不明确，且能够确定各自的出资额，那么通常按照出资额的比例来认定共有份额。这一原则体现了公平和等价有偿的原则。
等额享有原则：在出资额无法确定或者共有人之间存在特殊关系（如家庭关系）的情况下，如果无法按照出资额比例来认定份额，那么通常视为各共有人等额享有共有份额。
二、主要依据文件
在物权法实施之前，关于共有份额的认定，主要依据的是当时的《中华人民共和国民法通则》及其相关司法解释，以及地方性法规或规章中可能涉及的相关规定。这些法律文件为处理共有份额的认定问题提供了基本的法律框架和原则。
《中华人民共和国民法通则》：该法规定了民事法律关系的基本原则和制度，包括共有制度。虽然它没有直接规定共有份额的具体认定方法，但为处理共有问题提供了基本的法律原则。
相关司法解释：最高人民法院等司法机关可能针对共有份额的认定问题发布过相关的司法解释或指导性意见，这些解释和意见在司法实践中具有重要的指导作用。
地方性法规或规章：不同地区可能根据当地的实际情况和需要，制定了关于共有份额认定的地方性法规或规章。这些地方性法规或规章在当地范围内具有法律效力。
三、物权法实施后的变化
随着《中华人民共和国物权法》及后续《中华人民共和国民法典》的颁布实施，共有份额的认定原则得到了进一步的明确和完善。现在，《民法典》第二百九十七条至第三百零三条等条款详细规定了不动产共有的基本形式、份额确定、权利行使以及共有关系的变更与消灭等内容，为处理不动产共有问题提供了全面而明确的法律依据。
四、建议
如果您需要处理具体的房产证共有份额认定问题，建议您：
查阅相关法律文件：仔细查阅《中华人民共和国民法典》中关于共有的规定，以及可能涉及的地方性法规或规章。
咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。
收集相关证据：在处理共有份额认定问题时，收集并整理相关证据（如出资证明、共有协议等）是非常重要的。
综上所述，物权法实施之前的房产证共有份额认定主要依据当时的民事法律及相关司法解释，并遵循约定优先、出资额比例和等额享有等原则。现在，《中华人民共和国民法典》为处理不动产共有问题提供了全面而明确的法律依据。希望以上解答能够对您有所帮助。